スマホ用ページを見る
スバル インプレッサの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧10ページ目
クチコミ・評価一覧
282件
街中のレースカー
投稿日：2013年3月1日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がスポーティで、いかにも速そうな感じがする。
気になった点
エンジン音がうるさい。室内が狭く居住性が悪い。
総評
速いのはわかるが、都会の街中で走っても…という感じ。
峠専用車両
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/12～2010/5 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
とにかく加速とハンドリングが良いです。スピード狂にはたまらないです。
気になった点
当たり前ですが、飛ばせばその分燃費は悪くなります。エンジン音が非常に大きいので近所迷惑になりますので、深夜に車に乗る機会が多い方は要注意です。
総評
車は速く走れなければいけない、加速命、峠の常連です、と言う方は是非！
ハンドル性能が良い
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。ハンドリングが良いので、ドライブに最適です。
気になった点
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので、 車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
スポーティーでかっこいい
投稿日：2013年2月24日
2
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/11～2000/7 | グレード | 1.5 CS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/10～2004/10 |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
WRXと見た目が同等、スポーティーでかっこいい。色はシルバーで汚れ、キズが目立ちにくい。
気になった点
故障が若干多く感じる部分があった。購入時にコーティングをしなかったので年月の経過とともにやはり色あせを感じた。
総評
スポーティーで見た目は抜群。不具合ではないか？と感じる部分もあったのでメーカーの改善に期待する。
最高の動力性能
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
水平対向エンジンの安定性と操作性が優れていて良かったです。
気になった点
インパネ周りの内装がプラスチックが多くて質感が低いです。
総評
内装と乗り心地はあまり良くありませんが、動力性能は最高です。
スポーティな運転ができる
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | 1.5i 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートは座り心地が良く、体にフィットしているので、体が振られず運転しやすい。
気になった点
室内は少し狭い。運転席はそうでもないが、後部座席は狭い。
総評
加速が良く、キビキビ運転できる車。シートなどの装備も充実している。スポーティな運転ができる車。
相棒
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/3～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
走行安定性がいいと思う 寒冷地でFFタイプを７年間乗っているが特に故障、雪道事故などはなかった 運転している立場からすると運転長時間が飽きにくい、疲れにくいと思う 冷暖房もまあまあ満足できる範囲だとおもう
気になった点
後ろの座席がヘッドの支えがないため長時間座っていると頭部が疲れる
総評
乗っていて安心感、楽しさがある車
誰にでも乗りやすく、加速がよくドライブに最適なくるまである
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が早く、乗り心地が良い 押し出しが強い、ハンドリングが良い
気になった点
外見がイマイチかもしれない。 燃費があまり良くない。
総評
加速が強くハンドリングが良い 無難に好まれる車だと思われる
ワクワク
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
何よりデザインがスポーティでカッコよくパワーもあり大変良くできた車でした。
気になった点
室内の高さが低いので背の高い男性は頭が擦れそうです。
総評
何よりスポーティでパワーがありコーナリング性能も高く運転していてワクワクする車でした。
ワクワク
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1992/11～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
何よりデザインがスポーティでカッコよくコーナリング性能もかなり良いです。
気になった点
室内の高さが低いので背の高い男性は頭が擦れそうです。
総評
何よりスポーティでパワーもあり運転していてワクワクする車でした。
インプレッサのモデル一覧
-
ファミリィユースを意識したリニューアル
-
WRC参戦車のベース車
インプレッサの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆インプレッサを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
