スバル レガシィツーリングワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧26ページ目

クチコミ・評価一覧

レガシィツーリングワゴン

レガシィツーリングワゴン

総合評価

4.2

クチコミ件数:516件

  • デザイン:4.0
  • 走行性:4.4
  • 居住性:4.1
  • 積載性:4.2
  • 運転しやすさ:4.2
  • 維持費:3.1
  • 新車時価格:210〜549.2万円
  • 中古車掲載台数:604
  • 中古車平均価格:65.8万円
  • 掲載されている店舗:363店舗

516

走りの車

投稿日:2013年2月24日

ゲストさん(兵庫県)

NoPhoto

スバル レガシィツーリングワゴン

総合評価

4

デザイン:5

走行性:5

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:2

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
モデル 1998/6~2003/4 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2003/10~2006/11
燃費 7km/L

良かった点

ツインターボ220psの加速性能。 ステーションワゴンで、余裕の積載量 ビルシュタインダンパーが標準装備で、コーナリングも安心。 AWDで、雪道も安心。 ブラックフェイスメーターで、視認性が良い。

気になった点

ハイオク仕様で、リッター7.0kmの燃費の悪さ。 純正状態でも車高が低く、フロントバンパーを擦ることがある。 スポーツシートのため、乗り降りが若干し辛い。 後部座席の居住性が悪い。

総評

燃費の悪さに目をつぶれば、ハイパワー&ビルシュタインの足回りで、走りは◎。車に走りを求める人にはオススメです。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

楽しい車

投稿日:2013年2月24日

ゲストさん(大阪府)

NoPhoto

スバル レガシィツーリングワゴン

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:3

  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
モデル 2009/5~2014/10 グレード 2.5 GT tS 4WD
所有者 家族のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

加速が良く、重心が低いので高速走行も安定している。 車内空間もひろく、乗り心地が良い。

気になった点

外観があまりスバルっぽくない。 価格、燃費など金銭面はやっぱり苦労する。

総評

運転するのが楽しい車です。街乗り、レジャー問わず使える1台です。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

大人の最高の玩具。

投稿日:2013年2月24日

ゲストさん(北海道)

NoPhoto

スバル レガシィツーリングワゴン

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:1

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 1998/6~2003/4 グレード 2.0 GT-B 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2013/2~
燃費 5km/L

良かった点

この世代のレガシィはデザインと車体サイズが本当に最高です。 加速もスムーズ車線変更も楽々です。 ハンドリングも狙ったポイントに軽々と入れます。 荷室と居住性も問題無しです。 マッキントッシュ製純正オーディオは最高です。

気になった点

いくら4WDとは言え雪道は埋まるので過信してはなりません。 インテリアの作り込みはかなりチープで、センターコンソールは殆ど玩具状態で直ぐに壊れます。 以外に車高が低いので雪道や段差で腹を痛めます。 スバル車はパーツ代が正直鬼高なので覚悟が必要です。 燃費は期待してはダメです。

総評

維持費以外は自動車としては完璧だと思います。 走行性能も積載性能も必要以上に充分で大人の最高の玩具です。

8人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ファミリーカー

投稿日:2013年2月23日

ゲストさん(静岡県)

NoPhoto

スバル レガシィツーリングワゴン

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:2

積載性:5

運転しやすさ:2

維持費:-

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2003/5~2009/4 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

荷物がたくさんはいるし入れやすい。走行性能もそこそこあるので高速道路などでもしっかり走れる。

気になった点

乗り心地がそこまでよくない。車よいしやすいひとは注意が必要。

総評

荷物がたくさんはいる、スバルのかっこいいデザイン、気に入るひとは多いのではないか。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

かなりスポーティー

投稿日:2013年2月23日

ゲストさん(福島県)

NoPhoto

スバル レガシィツーリングワゴン

総合評価

5

デザイン:3

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:5

  • スポーティ
  • 燃費が良い
モデル 2009/5~2014/10 グレード -
所有者 レンタカー 所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費がいい レギュラーガソリン仕様なのも嬉しいところ 内、外装備とも充実しており拡張性がある

気になった点

内装が安っぽい、軋みが気になる 外観がずんぐりしている 純正部品が高い

総評

スポーティーでありながら実用性も備えている乗りやすい車です 乗っていて楽しくなるのでいい車だと思います

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最高のツーリングワゴン

投稿日:2013年2月23日

ゲストさん

NoPhoto

スバル レガシィツーリングワゴン

総合評価

4

デザイン:4

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:-

  • スポーティ
  • 信頼性が高い
モデル 1998/6~2003/4 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

走りの安定性と信頼性はトップレベル。このクルマでドライブしたとき、運転の気持ちよさを再確認させてもらいました。

気になった点

走りの性能とその風貌やスタイルから、都心ではかえって走りにくいかもしれません。

総評

まさに走るために生まれたワゴンといった感じで、馬力も十分。ただ、ボディのカラータイプだけがいまいちなイメージ。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

思い出

投稿日:2013年2月23日

ゲストさん(愛知県)

NoPhoto

スバル レガシィツーリングワゴン

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:2

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
モデル 1998/6~2003/4 グレード -
所有者 家族のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

取り回しがよく5ナンバーサイズのわりに室内空間が広い

気になった点

変速ショックが大きい。低速トルクが細い。

総評

NAだったので刺激は少なかったが、総合的には大満足

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

大人って感じ

投稿日:2013年2月23日

たくたくさん(石川県)

NoPhoto

スバル レガシィツーリングワゴン

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:3

積載性:2

運転しやすさ:4

維持費:3

  • ハンドリングが良い
モデル 2009/5~生産中 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 10km/L

良かった点

・滑りやすい路面でも乾いた路面でも四輪で張り付いたような安定感。 ・優れた直進安定性。 ・横風でも大きくぶれない車体。 ・車幅の見切りが付けやすい。 ・車内広々。 ・風切り音も少なく、静粛性に優れています。 ・水平対向エンジンだとわかるが煩くはないエンジン+排気音。 ・2.5LエンジンのAWDで4人or3人+2週間分の荷物を載せて、14km/Lは立派だと思います。 ・低グレードでも疲れにくいシート。 ・多少の路面の粗さもいなすフラットな乗り心地。

気になった点

・CVT=パドルを使って積極的にシフトダウンしないと満足なエンジンブレーキを得られない。加速時の鈍い反応。 ・電動パーキングブレーキは使い辛く感じました。 ・電動パーキングブレーキやドアミラー関係のスイッチなどがある周辺が煩雑。 ・アームレスト下のボックス内に12V出力があっても良いのではないでしょうか。 ・車内送風用の電動ファンを最弱で回している時にピヨピヨと、小さいですが雛の様な音が出ていました。6万キロ弱の車体、しかもスバルのフラッグシップであるレガシーでこれはないのでは。 ・セルモーターの回転が鈍く、エンジン始動するまでが少し長く感じました。

総評

故障しない車(≒国産車)、乗っていてまあまあ楽しく(≒ハイパワー、非ミニバン)かつ室内が広く荷物も積める車を探していて知人の勧めでこの車(TW DIT)にたどり着きました。総じて満足しています。道具と考えれば十分な車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

安心感の塊。

投稿日:2013年2月23日

ゲストさん(神奈川県)

NoPhoto

スバル レガシィツーリングワゴン

総合評価

4

デザイン:5

走行性:5

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:3

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 荷室が広い
モデル 2003/5~2009/4 グレード 2.0 GT 4WD
所有者 その他 所有期間 -
燃費 10km/L

良かった点

スポーティなデザインとインテリア。 ハイパワーでしっかり感のあるボディは運転が楽しい。 AWDの安心感。ワゴンなので荷室は広い。

気になった点

ドッカンターボ、低速スカスカの出力特性。 燃費が今ひとつ。 リアシートはやや狭い。

総評

高速道路をよく使うのならおすすめです。 余裕のクルージングが出来ます。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

見た目も走りも最高

投稿日:2013年2月23日

せみさん(奈良県)

NoPhoto

スバル レガシィツーリングワゴン

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:3

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 荷室が広い
モデル 2003/5~2009/4 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

見た目のかっこよさと、走行時の安定感が良いです。

気になった点

燃費が少し悪い点、ハイオクをいれないといけない点が少し悪い点です。

総評

走りがいいので山道などでも走るのが楽しめる点が良いです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

レガシィツーリングワゴンのモデル一覧

レガシィツーリングワゴントップへ戻る

レガシィツーリングワゴンの中古車

レガシィツーリングワゴン2.0 GT DIT アイサイト 4WD衝突被害軽減ブレーキ 純正ナビTV バックカメラ パワーシート ドライブレコーダー ハーフレザーシート 純正18インチアルミ アダプティブクルーズコントロール レーンディパーチャーアラート スマートキー

福岡県

2.0 GT DIT アイサイ…

支払総額78.8万円

本体価格67.2万円

レガシィツーリングワゴン2.0 GT DIT アイサイト 4WDアイサイト バックカメラ ドラレコ

北海道

2.0 GT DIT アイサイ…

支払総額95.9万円

本体価格88.4万円

レガシィツーリングワゴン2.5 i アイサイト 4WD禁煙車 衝突軽減 純正ナビ レーダークルーズ スマートキー HIDヘッド

新潟県

2.5 i アイサイト 4WD…

支払総額79.9万円

本体価格61.1万円

レガシィツーリングワゴン2.5 i アイサイト スポーツセレクション 4WDビルシュタインサス 純正ナビ バックカメラ

愛知県

2.5 i アイサイト スポー…

支払総額94.9万円

本体価格80.4万円

レガシィツーリングワゴン2.5 i アイサイト Bスポーツ Gパッケージ 4WD社外ナビ/フルセグTV/夏冬タイヤ/バックカメラ/ドライブレコーダー/クルーズコントロール/オートライト/ABS/横滑り防止機能/フロアマット/ETC/パワーシート/ハーフレザーシート/スペアキー

北海道

2.5 i アイサイト Bスポ…

支払総額66.8万円

本体価格58.3万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆レガシィツーリングワゴンを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。