スマホ用ページを見る
スズキ Keiの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧19ページ目
クチコミ・評価一覧
311件
気軽に乗れるいいくるま
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 A |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
気軽に乗れるいい車だと思います。シンプルに走って、ちゃんと止まる。そういった印象を持ちました。
気になった点
かわいい車なので、ポイント模様のついたバリエーションもあればいいなと感じました。
総評
コンパクトな車の特性で、駐車場に入れやすいし、乗り降りも非常にスムーズ。
街乗り車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 21世紀記念スペシャルEX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
デザインが今の軽自動車にはない点、 乗り降りが楽、現行の軽自動車がハコバン的なデザインが多い中きちんとボンネットが有る、 ターボモデルなので加速は標準以上の出足が有る。
気になった点
ターボモデル故に燃費がすごく悪い、 今の車では無いのでデザインが古い、
総評
モデル的にＭＣワゴンＲと共通部品が多く維持管理や消耗部品などの手配が楽、 燃費が今の軽自動車とはレベルが違うのでもう少し燃費が欲しい、
ターボ
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボエンジンの性能がよくコンパクトの割りにパワーがあります
気になった点
タイヤサイズが特殊なのとパーツの少なさが気になりました
総評
車高が高めで視界が広く小回りも利いて運転のしやすい車です
経済的でしかもターボ
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボなところ、加速がいいところ、価格が安いところ、燃費が良いところです。
気になった点
内装がすこしチープなところと車内が狭いところです。
総評
軽自動車のターボ車で、加速がよくきびきびした走りができます。 燃費の良く、経済的な車なので、気軽におでかけできてうれしいです。
狭い道で力発揮
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 A |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が凄く良い 小さいけど収納性が高い 荷台が低くて使い易い 小さく動き回れるので狭い道やゴチャついた駐車場では力を発揮する
気になった点
重い荷物は車が沈む感じ タイヤの減りが早い
総評
軽自動車と燃費の良さでダブルで経済的、収納性もとても高く買い物の利用にはとても便利で使い易い、短距離利用にはもってこいの車
かっこいい
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
よく回るエンジン。 運転席からの見通しがいい。
気になった点
無難な内装。 昔ながらの、運転席と助手席の間にシフトレバーのあるタイプでした。
総評
初めて車を買う時に試乗した、車の中のひとつ。 大きめな車体にスポーティなデザインに惹かれました。
ニラ
投稿日：2013年2月16日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通の軽でこれといって特質すべき点はないように思われる。
気になった点
これも特筆すべき点は見当たらない。普通の中の普通。
総評
いい意味でも悪い意味でも普通な車だと思われる。
気軽に乗れる
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Bターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかわいらしい。小さいのに高性能。燃費も維持費も掛からない。
気になった点
家族で乗ると窮屈。荷物を載せるスペースが足りない。
総評
コストが安くて買いやすい。女性の方や初めて車を買う方にお薦めです。
家族のセカンドカーに良い
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Bターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
小回りも利き、近所の買い物に便利。維持費も安いし燃費も良い。
気になった点
特にこれといったものは無いがドアのロックを室内で操作するスイッチが無く少し困った。 運転席のドアをロックすれば全ドアがロックされるのに気付くのに1週間ほどかかった。
総評
安くて便利で、加速も良く結構走れる。中古車も安くなっていると思うのでおススメ。
運転しやすい車
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 DJ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く小回りがよく利いて運転しやすい車で安心です。
気になった点
山道などの急な坂道は極端にパワー不足を感じます。
総評
パワー不足な面もありますが運転面は満足できる車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆Keiを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
