トヨタアクアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目

クチコミ・評価一覧

アクア

総合評価

4.0点

クチコミ件数：1833件

デザイン：3.8
走行性：4.0
居住性：3.4
積載性：3.1
運転しやすさ：4.0
維持費：4.3

新車時価格：169〜323.8万円
中古車掲載台数：6833台
中古車平均価格：107.1万円
掲載されている店舗：3445店舗

1833件

小さくても本格的

投稿日：2017年9月15日

ベイクドＺさん（奈良県）

トヨタアクア

総合評価

デザイン：4

走行性：5

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：4

加速が良い
装備が充実している
乗り心地が良い

モデル	2011/12～生産中	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

二代目プリウスのハイブリッドシステムを使った初の本格的なハイブリッド車 Bセグメント車で初の本格的なハイブリッド車であることは、それ自体が価値あることと考えます。二代目プリウスの機器を利用してコスト削減し１７６万円からと比較的リーズナブルな価格も魅力的です。安価で適切なタイヤサイズ燃費向上のためなどの理由もありますが、このクラスのコンパクトカーならば１７５/６５－R１５タイヤは適切なサイズです。このような実用車を見た目だけのためにタイヤサイズを太くするのは百害あって一利なしです。製造原価の低減という理由もありそうですが、そればかりではなくタイヤ買換え時に安くつくなどユーザーにとってもメリットがあります。

気になった点

プリウスより４７万安くするために落とされた装備の数々同じLグレード同志で比較しても、エアバッグ２個(プリウス６個)、鉄ホイール(プリウスアルミ)、オーディオレス(プリウスCDオーディオ標準)、リヤウインドウ手動(プリウス電動)などクラスがCセグメントのプリウスはそれだけでかなり価格差があるはずなので、どちらがお買い得感があるかと問われるとプリウスがお買い得ですと答えることになります。

総評

標準のサスでは、走りはまずまずで楽しさはあまり感じられませんが、以前試乗したユーロサスを入れた仕様はかなり走りも楽しめそうでした。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

見た目以上に頑張り屋

投稿日：2017年9月15日

あっくんさん（山形県）

トヨタアクア

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：1

運転しやすさ：5

維持費：5

加速が良い
小回りが利く

モデル	2011/12～生産中	グレード	1.5 S
所有者	自分のクルマ	所有期間	2014/5～
燃費	27.6km/L

良かった点

友人のアクアに乗せてもらったのがはじめての出会いでした。あまり目立つ車は好きではないのでたくさん同じ形が走ってるアクアが個人的にはグッと来ました。万人受けするデザインなのでこの形が嫌～という人はあまり居ないのではないでしょうか。車の性能は見た目からは窺えないほど高性能です。エンジンやサスペンションもよくできているので乗り心地も最高です。スピードが多少出ていてもきれいに思った通りに曲がってくれるので助かっています。燃費は普段の街乗りだと20~22キロほどで高速などにずっと乗っていると30キロほどでしょうか。高速にあまり乗らないので累計だと1リッター23キロでした。 23も走ってくれたら充分なので燃費に関しては非の打ち所が一切ないです。

気になった点

インテリアは値段も安いので仕方のないことですがやはり樹脂むき出しで安っぽいです。高級感とまではいいませんがもう一声ほしかったです。走行性能は意外と高いのですが全体的な安っちさから考えると若干価格が割高かなーと思います。

総評

この見た目で意外と広々としていて座っているだけで居心地がいいので、燃費のよさだけではないなぁと感じました。通勤に使うだけなら燃費もいいので最高の車です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

コンパクトでかわいい車

投稿日：2017年9月15日

しまじろうさん（愛知県）

トヨタアクア

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：3

積載性：1

運転しやすさ：4

維持費：4

加速が良い
小回りが利く
燃費が良い
信頼性が高い

モデル	2011/12～2021/6	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

ハイブリッド車が気になっていて、プリウスより小さいアクアに目がとまり、いろいろオプションをつけてくれるという事なので、購入を決めました。見た通り、車体が小さいので小回りも効くし、ちょっとしたスーパーに行く際には、非常に便利だと思います。駐車場が狭いところでも楽々ですし、縦列駐車も簡単にできました。あと友達とかは可愛いと言ってましたし、私も見た感じは丸くてかわいい感じがしました。燃費については、ハイブリッドだけに、あまりガソリンスタンドに行かずに済みました。これからハイブリッド車ばかりになったら、ガソリンスタンドは困るだろうなと思います。加速については、車両重量が少ないのか、勢いよく飛び出す感じがします。装備についても、シンプルで感じが良いと思います。

気になった点

室内は狭いなと思います。大人５人はさすがに厳しいと思います。デザインですが、フロント部分は可愛いのですが、リア部分があまり良くないと思います。もうちょっと考えて欲しかったと思います。

総評

全体的には不満はありません。燃費が良く、狭い道が多い日本での走行を考えるとこのくらいの車が良いのではないでしょうか。今後このような車が増えていく気します。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

低燃費のスペシャリスト

投稿日：2017年9月15日

ナナさん

トヨタアクア

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：2

運転しやすさ：3

維持費：4

燃費が良い

モデル	2011/12～生産中	グレード	1.5 G
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

一番は燃費が良いことになります。公表値は難しいですが実際の走行でも常に20km/L以上は出ているようです。外観は愛嬌があるデザインで可愛いです。カラーの種類も多く取り揃えられているのが良いですね。内装は国内のコンパクトカーと変わりなくどうということは無いのですがシートの質感は触った感じも座り心地も良い感じです。走りではハイブリッドということもあるのか電気モーターの分でトルクがあるような気がします。ある程度の坂道でも余力があります。

気になった点

内装はプラスチック部品が多い為なのかどうしてもチープな印象があります。それと、室内空間は全体的に小さい感じで、後部座席は広くするような工夫はみられるものの窮屈な感じがあります。その他、足回りが硬めな感じで路面に凸凹がある場合には少し気になります。タイヤサイズの関係なのかコンパクトカーなのに小回りが思ったように出来ないと感じる事があります。

総評

人気なのか街中では今でもよく見かけます。出たばかりのころはこの燃費にはびっくりしました。実際の走行でもかなりの低燃費なので家計に優しいです。車のコストパフォーマンスは高いと思うのですが、走行距離が短い人にとってはハイブリッド以外の車種でも良さそうです。私の場合は主に通勤で毎日使用するのでアクアがあっていると思います。よく人を乗せたり荷物を積んだりする方は現車をよく確認することをお勧め致します。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

燃費いいばかりに、そればかり気にしてしまう＾＾；

投稿日：2017年9月14日

SPARK2017さん（山口県）

トヨタアクア

総合評価

デザイン：3

走行性：5

居住性：4

積載性：2

運転しやすさ：5

維持費：4

燃費が良い

モデル	2011/12～生産中	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

町乗り燃費！これにつきます。信号停止中もエアコン効くし、町乗りならとっても静か。軽自動車ではイヤっていう奥様のお買い物車としては、いいんじゃないでしょうか？純正アルミのデザイン好きです。シートヒータの季節が楽しみです。外装については、おおむねほぼ満足してます。内装は「不満な点」の通り。足回りとか乗り心地はあまり気にしないないのであまりわかりませんが、好きな方ですね。

気になった点

フロアパンの薄さ、感じます。所有する独車に比べると高速道路では法定速度でも不安を感じます。長距離は疲れます。やっぱり町乗り用ですね。もう高速道路は走らないでしょうね。

総評

高速道路を走ってみました。遠乗り高速道路での燃費です。（法定速度です）名古屋←→東京(新東名) 往復800kmで23.37km/㍑。ちなみに前に所有していたヴィッツ1.3㍑は東名高速で 18km/㍑くらいでした。町乗りでは300kmで21.9km/㍑でした。ヴィッツは12km/㍑だったので、効果は絶大です。燃費だけで考えるとすごい車です。マルチインフォを付けたら燃費ばかり気にして走る様になってしまいました。最初は楽しいかな？って思ってましたが、今はストレスです。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

走行性能や運転のしやすさに関してはとても満足

投稿日：2017年9月14日

ななせさんさん（千葉県）

トヨタアクア

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：5

積載性：3

運転しやすさ：5

維持費：4

加速が良い
乗り心地が良い
視界が広い

モデル	2011/12～生産中	グレード	1.5 S
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

走行性能と燃費がとてもよく視界も広いので運転がしやすいです。

気になった点

内装が安っぽくでそこまで高級感は無かったです。

総評

中古車になりますが、しっかりとお店で点検や整備はされていてオプションにはカーナビ、バックモニターカメラ、テレビもついていたのでお買い得でしたね。アクアＳは一時期かなり新車も中古車も出回っていて、自分も便乗して乗ろうとした感じもありますが、実際に運転して見ると乗り心地がよく運転しやすい車でした。電気モーターとガソリンエンジンですので、やはりガソリン車よりもハイブリット車の方が走行性能が高いですね。エコモードを使っていても信号待ちからはスムーズに加速ができ高速道路も無理してアクセルを全開にしなくてもスイスイと進むことができました。トヨタはコンパクトカーでもハイブリット車なら、ここまで走行性の高い車を作れる事に少し驚きましたね。実際に乗ると、この車が当時に人気があった理由がよくわかりました。燃費重視のエコモードだと走行性能が極端に落ちるような心配がありましたが、全くそんな事もなかったです。気になっていた内装はシンプルで高級感は感じられませんでしたが、ポップなデザインですので若い人でも気に入ってくれると思います。重心が低く設定されているので見上げる感じて視界も広く、これも運転しやすいポイントになりますね。高級感はそこまでありませんが、走行性能や運転のしやすさに関してはとても満足できる車でした。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

エコカーの王道。

投稿日：2017年9月14日

じょうじさん（東京都）

トヨタアクア

総合評価

デザイン：4

走行性：5

居住性：4

積載性：5

運転しやすさ：4

維持費：4

加速が良い
燃費が良い

モデル	2011/12～2021/6	グレード	1.5 S
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

エコカーなので動力性能はさほど期待していなかったが、お世辞にもパワフルとは言いがたい。足回りはカチッとしていて乗り心地が犠牲になっている分コーナーリングは安定してクッと曲がる。乗り始めて２年ちょっと経ちましたが、満足している点は燃費が良いですね。ただ、カタログと比較するとガッカリしますので気をつけて下さい。みんなとお揃いではみ出していないので、目立たない。

気になった点

シートの高さ調整（車でまわっている人間には長時間運転することが多いはず・・・）、アシストグリップはオプション（スーツを掛けるところは？メーカーオプション？）などなど、あげだすときりがありません。

総評

マイカーの修理中の代車でした。1週間700Kmほど乗ったのでレビューします。我が家には20系のプリウスがあります。30系もカナダ在住時によくシェアで利用していました。アクアは、基本的に20系と同じシステムを積んでいますが、正直こんなにも違うのかと悪い方の驚愕でした。おそらくベースグレードだったのも災いしておりますがなんてったってチープがすごいです。プラスチックの質感とか、全体的な装備とか、なんだこれ感満載。まるでパッソか軽自動車かのような作り。プリウスと比べると室内もうるさいです。正直、「念願のハイブリッド！」とはならないと思いました。ただ、あくまでプリウスと比較しての話なので、小さくて燃費の良い車をお探しなら間違いなく候補には入ると思います。でも、サイズ的に許すのならプリウスを断然押したいと思います。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

無難で燃費の良い車

投稿日：2017年9月14日

takaさん（東京都）

トヨタアクア

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：5

カジュアル
乗り心地が良い
燃費が良い

モデル	2011/12～生産中	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	2015/3～
燃費	22km/L

良かった点

燃費がとても良いこと、電気モーターでの運転時の音は驚くほど静かです。小回りが利きやすく、運転しやすいことも大きなメリットです。

気になった点

内装が全体的にチープです。また後部座席が狭く、あまり荷物を積めない点が残念です。価格も決して安いほうではないので、吟味して買う必要があると感じました。

総評

実燃費はリッター22キロ程です。私が以前乗っていた車（オデッセイ）に比べ、ガソリンを入れる回数がぐっと少なくなり助かりました。電気モーターでの運転時は驚くほど静かで、初めて乗った時はびっくりしました。ガソリンモーター時は音がありますが以前の車よりはずっと静かです。静かになったおかげで、ラジオがよく聞こえるようになりました。ただしパワーはとても弱く、瞬発力はありません。ここは残念でした。運転時は小回りがきき、とても運転しやすいです。細い路地などはコンパクトな良さが発揮されますね。ハンドルも軽くて、軽自動車並みの運転のしやすさです。内装は、良くも悪くもプリウスを小さくした感じです。少しチープな印象が否めません。後部座席の入り口が比較的低い為、乗車時に最初の頃は頭をぶつけていました。後部座席は狭いです。大人の男性が後ろに2人乗ると、結構窮屈さを感じるかもしれません。あとベビーカーを積んだこともありましたが、他の荷物がほとんど積めなくなってしまい困りました。価格は安くはありません。いろいろオプションをつけると、乗り出しで250万円くらいにはなってしまいます。燃費は高いですが、長距離のドライブをするには車が小さくてしんどいので、少し存在意義が難しい車かもと思います。コスパを追及する車ではないと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

いいクルマです

投稿日：2017年9月14日

オッシーさん（東京都）

トヨタアクア

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：5

小回りが利く
燃費が良い

モデル	2011/12～2021/6	グレード	1.5 S
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

エコドライブを意識せずとも20km/Lという高燃費。これにつきると思います。１人や２人で乗ることが多く、燃費が良ければ後は気にしない、という方にこれ以上の選択肢はないと思われます。走っていて楽しくはないのですが、燃費が良いのでついつい遠くへ行きたくなってしまいます。

気になった点

高燃費というメリットと引き換えに、多くの部分がコストカットされてる点。これは長距離(東京-名古屋往復600kmほどを運転して分かったことなのですが、シート全席の造りがあまり良くなく、短距離では必要十分なのですが長距離を走ると、腰や足が痺れてとても疲れます。特に後席はリアのサスペンションがショボいのと相まって高速を制限速度内で走っていても常に揺さぶりと突き上げがあり、とても車酔いしやすいです。長距離の際は後席に人を乗せてはだめだと認識させられました。ホイールハウス周りからの常に石や砂の音を拾う点。急勾配な道を上る際の失速感。と多々ありますが、いずれも街乗りで使う分には満足しています。

総評

普段通学に乗っているエスティマの平均燃費が大体6～7km/Lなのですが、アクアはエコドライブに気を使わなくとも22km/L出るので近場の移動で使えるときにはアクアを多用するようになりました。今までエスティマに乗っていたときの燃料費が月に4回満タン給油して32000円ほどでしたが、アクアでは月に2回満タン給油で9000円ほどです。車のサイズも用途も違いますが、何か大きな物を運ぶことやや多人数での乗車がない限り、アクアという選択は経済的だなと思っています。ハイブリットカーは何も面白みがなく、嫌いだったのですが実際に所有してみて少し考え方が変わりました。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件