スマホ用ページを見る
トヨタ bBの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
879件
相棒！
投稿日：2017年9月12日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/2～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
すごく乗りやすかった、今でも燃費良いし！ 大当たりでした＼(^o^)／
気になった点
特になし。
総評
もう13年くらい？！しばらく乗っているけど、乗り心地よいし！ 壊れないから、かなり長持ちですね！＼(^o^)／ 昔から人気でしたが、今も健在の人気者です！ 何より、思いでと若い頃からの成長を見守ってきてくれた愛車には感謝しています！ 最大の思い出は、三年間毎日片道100キロ、往復200キロ走行して一緒に頑張ってくれたことが忘れられない毎日です！寒い秋田です、冬はもちろん雪が凄いし(^-^)v何度もはまったり、パンクしたり、滑ったり事故にもあいました！ それでも私のそばで良いことも悪いことも一緒に見守ってきてくれた愛車には思い出が詰まっています！ そんなこんなで走行距離が182000キロ突破しましたよ笑目指すは、20万キロ！！って感じになっています！ とにかくこんなに長いこと同じ車に乗るとは思ってもなかったので、自分でもびっくりしています！ それでも、この愛に乗り続けると思います！廃車にするまでは笑 車を選んだら、こんなに長く付き合うとは思ってもいなかったのである意味では運命を感じてしまいます！笑 みなさんもそんな運命の車に出会えるといいですね、車は地方では大切な家族のような存在です(^-^)v
デザインがかっこいい
投稿日：2017年9月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5～2006/4 |
| 燃費 | - |
良かった点
購入検討している時に販売店の試乗で乗りやすさとデザインが気に入りましたので購入を決定しました。まず一番はやはりスタイリッシュなかっこいいイメージのデザインが気に入りました。男性はもちろんですが、女性でもスタイリッシュに乗りこなせるデザインだと思います。もうひとつは、運転してみて、ものすごく先方も左右の視野、見晴らしがともよく、広さを感じました。スピーディな加速も気に入りましたがもつれなどがなく運転もしやすいです。小回りがきくという表現は違うかもしれませんがスムーズな運転ができますので走行や駐車など小回りがきくという表現になります。車内空間も大柄な方ですが圧迫感なく広々と乗れています。
気になった点
気になった点ですが、内装は上品なシンプルなデザインで気に入っていたのですが収納スペースや収納ポックスが少し少ない気がしました。もうひとつは、天井までが高くないので買い物で少し大型な荷物を持ち帰りたい時などの際はいっぱいいっぱいになり入らなかった時もありました。トランクスペースもやや荷物は少ししかつめないように感じます。
総評
トータル的に評価するとデザイン性やスタイリッシュさや内装も含めすごくかっこいい車だと思います。年配の方が乗っているのはあまり見かけませんが年配の方がのっていてもスタイリッシュですごくかっこいいと思います。燃費もわるくなかったので遠出にも何度も行きましたが運転しやすいので運転していてもさほど疲れを感じないで運転できました。
1つのステータス
投稿日：2017年9月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/12～2016/7 | グレード | 1.3 Z 煌 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
選んで無難だったかなと思います。BB=若者…みたいなイメージだったかもしれませんが、ゴツゴツした前モデル、のっぺりした重量感漂う頃より、スタイリッシュさが強くなって大人の雰囲気に個人的に変わって良くなったと思います。内部のブルーライトの演出がまたツボにはまり、友達に人気です。ボタン操作でちょっとした照明さんになった気分を味わえます（笑）これは夜中にBBに乗った人にしか分からないひと時ではなかろうか…！ また荷室がとにかく広い。後部シートを倒せば全然小柄な自分なので横になって寝れます。実際に寝袋を敷いて寝てたりしました。特にアウトドアの趣味がある私にとって良かった点です。下手な普通車より全然いいと思います。パワーも十分あるしね♬
気になった点
ちょっとハンドルだけ慣れるまで人によっては重さを感じるかもしれません。昔のモデルよりはハンドリングは良くなりましたが、まあそれでもです。なんとなく言葉で表現するのは難しいですが、私だけなのかな…。まあそんなの慣れればどうでもいい今のお話しです。
総評
格好よさ、カジュアル感、飽きの来ない内部感、どれも総評すると合格点です。家族の都合で最近買い替えを考えますが、今までのお礼に一緒に写真を撮ってお別れしたいとおもいます （笑）
新型よりもごつくていい？？
投稿日：2017年9月11日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | 1.5 Z Xバージョン マジョーラ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/10～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
移動手段や買い物荷物運びとして優秀過ぎる。 旧式ながら他にも乗ってる人を今でもかなり見かけるので、自分だけが目立つ事がない。 １ｓｔが異様に目立つ車なのでこれが非常にありがたい点。 また小回りや燃費性能も十分良過ぎるくらい。 信号機と交差点の数の多さが全国指折りの京都市住まいなんだけど、市内中心部で10km/L～11km/L、田舎や高速走ると14km/Lくらいに伸びる。 よほど変なペダルの踏み方をしない限り１０以下にはならん。 部品はいくらでもあるし、わざわざ解体屋やセコパーツを漁る旅に出なくて良い。 タイヤやホイールもよく安くで転がってる汎用サイズのため、維持費がとにかく安い。 あと、なぜなのか良く分からんがハンドルだけ質が良い。 不満な点
気になった点
道具としては優秀過ぎて特に不満点が無い。 強いて言うならブレーキの容量がギリギリすぎて、人や荷物が乗ると一気に止まらんようになるので危ないくらいかな？？ いじる目的や走らせる目的としては、ただただつまらん退屈な車。 ショックなんかは’ただ硬くすれば良いんでしょ？’みたいなトヨタの適当さがありありと表れている。長距離は乗ってて苦痛。
総評
セカンドカーにちょうど安くて良いものが手に入って２年。 優秀過ぎて手間が掛からん。 それゆえに非常に面白さに欠ける車。 安い、トラブル少ない、広い、今でも人気車種でそこら中で見かける。 車を移動手段として割り切ってる人には最高だと思うし、私みたいにセカンドにすら面白さを求める変態には向かないと思う。 まぁ、少しくらい欠点のある車の方が飽きないよ
家族！
投稿日：2017年9月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納にすぐれているので大量の買い物もラクラクです！
気になった点
特になし
総評
◎です！
音楽好きな若者にバッチリ！
投稿日：2017年9月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/12～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
特にごついフロントマスクが気に入っています。エンジンも思ってたより静かで、パワーもなんの違和感もなく坂道を登っていきます。 11ｽﾋﾟｰｶｰはウーハもついているため低音が効いて、音楽好きには良いですよ。 まったりシートはかなり気に入っています。送迎時のちょっとした待ち時間でもまったりシートにすると人目もあまり気にならないし、とにかく目の前の空間が広がり開放感があります。
気になった点
雨降りの時にリアサイドのドアを開けると、屋根に溜まった雨水がリアサイド上を伝って雨水が車の中に流れ落ちてくるところがすこし気になります。リアスタイル的にしかたないと思いますけど。 後は燃費があまり良くないかな？ 街乗りで10Ｋｍくらい、高速で12Ｋｍくらい。 過去最低で7Ｋｍ、過去最高で15Ｋｍでした。 リアシートは奥行きが10cmは足らず、慎重150cmの小柄な人でもすわり心地の悪さを感じるでしょう。何故、フロントシートの背もたれの高さを10cm低くし、その分、リアシートの奥行きを10cm長くしなかったのか？と疑問を感じます。
総評
２人乗りのニーズにはバッチリと合う車です。 とにかくフロントシート周りの空間は最高です！ あまり車に興味がなく、車内ではそれなりの音量で音楽を聴きたい人にもオススメ！
外観好きならおすすめ！
投稿日：2017年9月10日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 視界が広い
| モデル | 2005/12～2016/7 | グレード | 1.3 Z 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2016/4～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
車内に乗り込みまず感じたのが内装の高級感でした。外観の印象からかもう少しポップなイメージを持っていたのですが、ダークグレーのしっかりとしたシートにお洒落なフロント部分がよく合っていて全体のバランスがすごくいいなと思いました。 ただ、横幅がスッキリしているので狭いところの駐車は楽でいい。 実際駐車場がとても狭いところで使用しているが駐車しやすい。 収納、自分が乗っている車は小物の置場に困ることがよくあるので、コインボックスやコンソールボックスなど小物を収納できるスペースが多いというのは嬉しいなと感じました。 コンパクトな割に車内も広々と解放感があるため、子どもがいる方など、家族で利用する人にもおすすめできます スピーカーが前と後ろに付いていて、音楽が好きな方にもおすすめ
気になった点
高速道路、峠道で加速する時はそれなりにアクセル踏まないと話にならない。 ハンドルが重い割には安定感があるとは言えない。 ただ、小回りはききにくい。 Uターンなどは少ししにくい。 あとすごくよく見るので、もの珍しさとかはありません。
総評
凄く好みで可愛いしカッコイイどちらも持ち合わせている。 前面は短めでコンパクトエアロつけると尚、カッコイイ。 好き嫌いもあると思うが外観が好きなら買い！
わがままな柴犬
投稿日：2017年9月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | 1.5 Z 煌エディション Xバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
値段の割りに高級感があり、燃費もそこそこである。 室内は広く、実用性は十分にある、そして安価である。 よって総合的に勘案しコストパフォーマンスに優れた車であると思う。 次購入の際も同車種を検討している。 さすがトヨタ車と思わせる出来。
気になった点
購入以来、特に不満は無く、満足しているが、 橋走行時に横風で煽られる気がする。 ブレーキにやや癖があり。遊びが少ない気がする。 同じ車が多いといった点が難点か。
総評
内装及び外装のデザインが良い為非常に気にいっている。 （後部ランプは小さいかもしれないが換装で問題ない。） 内装各所にLEDが配置されており夜間非常に綺麗である。 走行時のレスポンスが良いので、素直に運転できる。 ただし、横風には若干弱いように思われる。（特に橋走行時。） 音響に関して、スピーカーの数と性能の為か、音質及び音の広がりが良く満足している。 内部スペースは十分あり、比較的快適で居住性は非常に良好である。 後部スペースも十分あり、息苦しさは全く感じない。 荷物を多く積載できるため、買い物時に助かる。家族の評判も良い。 玉が多いため、中古、スペアパーツの選択が容易かつ安価に選択できる。 燃費が良く、取り回しが利いて利便性が高い。 コンパクトカーにしては燃費が悪いとの指摘もあるが通勤町乗りだけの 当方には気にならない。 上記の理由により非常に満足している。ただし年配の方には少しデザインが合わないかもしれぬ。 なんにせよ非常に気に入っている。
永遠に憧れの車
投稿日：2017年9月10日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | 1.5 Z 煌エディション Xバージョン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高さがあり、身長が高い人でもゆったりと乗れます
気になった点
加速が遅く、高速等では若干スピードの乗りが遅かったです。
総評
大学時代から乗りたかった憧れの車でした。入手しましたが、車種も型も人気で中古でしたが高かったです。 内装のパネル系はオプションのマジョーラカラーでした。 これも車好きには好評で、少し自慢にも思ってました！ どんなイジり方をしてもハズレがないと感じれる車でした。 車内も5人乗りにしては広く感じました！ 四角い形なので視界も広く思いました。 スピーカーは純正でしたが、音がキレイだと褒められることも多々ありました。 その辺はやはり流石トヨタさんだなと思わせてくれました。 メーターもハンドル関係なく見やすい位置でとても良かったです！ ただドリンクホルダーが少し邪魔かな？と思いました。 10年落ちくらいでエンジンランプが常に点いてしまうようになり、ディーラーさんに持っていくと故障で修理にも少し高くつくと言われました。 車検には引っかからないと言われ、そのまま数年は乗っていましたが吹き上げが悪く高速道路には乗れませんでした。 普通車で10年落ちならまだまだ乗れそうな気がしていたので残念でした。 機械なので欠点はありましたが、当時は四角い車イコール「bB」だったので今はなき四角さが良かったです。
ブラックボックス
投稿日：2017年9月10日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2000/2～2005/11 | グレード | 1.3 S Wバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/3～2005/7 |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
助手席のシートの下が引き出しになっていて、靴やDVD等の収納に使えるのが良かったです。センターメーターなので運転席のハンドル前に小物が置けるのがお気に入りのポイントでした。
気になった点
若い方に人気の車種のため任意保険が高かったです。新車購入時、普通車ですが標準で 軽四に使用する容量のバッテリーが搭載されている点が気になりました。オートエアコンではないのが残念な点でした。
総評
bBは免許を取得して一番初めに買った車です。価格は160万くらいで値引きは15万円でした。普通車でこの価格ならコストパフォーマンスはかなり良いと思います。排気量は1300ccで少し走りに物足りなさはありましたが、ベンチシートでコラムシフト運転席から助手席まで靴を脱いでまたぐ必要がなく便利な車でした。燃費は15～16kmくらい、故障等はなく小回りが利きます。カスタムは部品もたくさんありますのでいろんな弄りが出来流用できる部品もいっぱいあったと思います。私はサイオンxBのヘッドライトを流用していました。トランクルームが広い。このクラスでは完成度は抜群です。2WDはマフラーの位置が右側なのに対して4WDは左側にあります。また、安いグレードはハロゲンライトで高いグレードになるとHIDライトになります。タイヤ（ホイール）は215-40-17です。リアスピーカーはカロッツェリアのbB専用のスピーカーを入れていました。
bBのモデル一覧
-
まるでクラブのような個性的なインテリア
-
「ワル」を主張した四角いハッチバック
bBの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆bBを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
