投稿日2017年9月9日
マーさんさん(京都府)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 2010/12~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2013/2~2015/12 |
燃費 | 16km/L |
過去のヴィッツに比べるとシャープでスタイリッシュなデザインが気に入っていました。 ボディサイズがコンパクトなので小回りが利いていて細い路地でもすんなり運転できた。
コンパクトカーだからどうしようもないけど後部座席は狭かった。 エンジン音がけっこううるさかった。 手放したから関係ないけど、タカタ社のエアバッグのリコールのお知らせが来ていた。最近は頻繁にリコールがあるのでそこまで気にしなくていいのかもしれないけど、やっぱり怖い。
おもに母が乗っていて、ワタシは永遠のペーパードライバーなので必要最低限の利用にとどめていました。 それまで見たことのあるヴィッツはいかにもなコンパクトカーなコロコロとしたデザインでちょっと野暮ったい感じがぬぐいきれなかったけどこのモデルはわりかし直線的なデザインで個人的には一番好きなヴィッツです。 運転は(あまりしてないけど)けっこうしやすかったのを覚えています。 ただ室内、特に後ろはそんなに広くなかったですね。 何度か友達のホンダ・フィットに乗せてもらう機会があったんですが、あまりに違うのでびっくりしました。 これはフィットが広すぎるらしいんですけど。やっぱり比較してしまいますよね。 燃費はいろいろ乗ってきた母に言わせると「まあまあかな」ということでした。 もっとこういう車で運転に慣れておけばよかったなあと今となっては少し後悔しています。 特に不満はなかったけれど、父が車を普通車から軽に買い替えたのもあって、ちょっと狭いよなとなってプリウスに乗り換えたので所有期間はやや短くなってしまったそうです。
コメント 0件
投稿日2017年9月9日
ママさんさん(北海道)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2010/12~生産中 |
グレード | 1.3 U スポーティパッケージ |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2016/4~ |
燃費 | 17.5km/L |
初めての車ですが新車で購入したのでとても気に入っています。ハイブリットではありませんが燃費もよく軽快に走ります。小回りが利くので買い物や出かけた時に駐車場に止める時にあまり苦労しません。視界が良いので混雑しているときも安心です。なによりサクサク走る所がとても気に入っています。外装はオプションでメツキパーツやルーフスポイラーを追加しました。自画自賛ですがカッコイイと思っています。居住性は軽自動車より広いので荷物が多い時でも気になりません。サイズ感がちょうどよいのがうれしい所です。
特にはないのですが、アイドリングストップがちょっと気になります。もうすこしエンジンが止まるまでの時間が長いと良いのですが。あと、タイヤサイズがもう少し大きいとカッコよいのですが。ほかには内装をもっと選べると個性的な自分の車が出来あがっとのかなと思います。 あと、シフトレバーのSとかBがわかりませんでした。もう少しわかりやすく、どんな時に使ったら良いのか最初に知りたかった。
サイズ感がとても良く自分にピッタリだと思っています。軽快に走るのでとても気に入っています。外装はオシャレに決めているので注目されるととても嬉しいです。
コメント 0件
投稿日2017年9月8日
ナルナさん(東京都)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2010/12~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2014/6~ |
燃費 | 34.4km/L |
コンパクトで、小回りもきいて、何より燃費がいいです。以前はセダンタイプで、リッター13kmで、ガソリン代が多くかかってしまい悩みのタネでしたが、こちらに変えて、燃費も良くコンパクトカーのヴィッツにして良かったと感じました。また、座るシートもデザインも自分で選ぶ事ができ、自分なりの車空間にする事ができた点良かったです。なりより、ヴィッツは、女性のイメージが強かったですが、コマーシャルなどでも、男性が乗るイメージもあり、女性男性どちらでも乗るイメージが出来た点夫婦で共有でき、良かったです。
コンパクトカーで、乗り心地は快適で、空間もそこまで狭くはないのですが、後ろの収納がやはり広くはないなと感じました。ベビーカーを乗せたらそれでほぼ終わりになってしまいます。コンパクトカーなので、致し方ないなと感じています。また、チャイルドシートを乗せたら、かなり圧迫感があるのも、コンパクトカーなので、仕方ない事だなと感じます。
トヨタ車なので、とても安心感があります。また、トヨタのフォローやサービスもとても良いです。販売してくれたトヨタの方も、私のことを覚えてくれていて、丁寧なサービスだなと感じます。アフターサービスも考えて、トヨタのヴィッツにして良かったなと感じます。
コメント 0件
投稿日2017年9月8日
まぶりんさん(愛知県)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:5
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
モデル | 2010/12~生産中 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
後ろのシートをすべてフラットに倒すと、自転車ものせることができ、いがいと広く、たくさんの荷物を積み込めます。また、13年のりましたが、故障がほとんどなかったです。事故は2回ほどしましたが、部品もすぐに取り寄せることができ、すぐに直ったので、また新しい気持ちで乗ることができました。 時速のメーターがデジタル表示だったのも、みやすく良かったです。運転はとてもしやすい車だと思います。女性にも安心です。
私のヴィッツは古かったので、ミラーが手動でたたむものでした。立体駐車場に車をとめる際にミラー閉じてくださいとよく言われ、駐車場のスタッフさんに何度か閉じてもらうのがめんどくさく、はずかしかったです。また、車内は掃除がしにくかったです。椅子の下やつなぎめ部分などはとくに掃除しにくく、ごみがよくたまっていました。車内のフロント部分は全体的に丸みをおびていたので、携帯などを滑り止めシートを置いておくことができなかったです。
とても愛着がわき13年ほど乗りました。新古車でお安く購入し、事故も2回ほどしましたが、保険でぴかぴかになってもどってきてくれてずっと乗ることができました。丈夫だったことに感謝です。燃費長い距離を乗ったらのびてくれてよかったです。
コメント 0件
投稿日2017年9月8日
一般ピープルさん(三重県)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2010/12~生産中 |
グレード | 1.3 U |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2010/12~ |
燃費 | 17km/L |
◼内装:Uグレードだと、ヴィッツとしては知人・友人から驚かれるくらいには良い。 ◼外装:ヴィッツはポピュラーな車種のため、純正品・モデリスタ・TRDなど豊富なカスタマイズパーツが販売されている点も良い。 ◼燃費:ハイブリッドではないグレードでも、平均17km/Lほど出る。ナビを付けなければ、カタログ燃費に近い22km/L~24km/Lほど出る。
コンパクトカーなので仕方ないが、室内の運転スペースは天井までも含めて狭め。しかし、アクアよりは天井は高い。狭めの運転スペースが落ち着く人にはオススメ。
Uグレードの場合、あの燃費と内装、豊富なカスタマイズパーツでコストパフォーマンスは高め。小回りもかなり利くため、反対車線のUターン・バック駐車などはかなりしやすい。
コメント 0件
投稿日2017年6月24日
車好きのNabeさん(福島県)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
モデル | 2010/12~生産中 |
グレード | 1.0 F |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2017/5~ |
燃費 | 16km/L |
73歳になる 父の為にコンパクトな車を探していた。 ヴィッツは見切りが良く、小回りが利いて運転しやすい車だ。 Toyota Safety Sense C と コナーセンサー付きの中古車を格安で購入出来た。
3気筒エンジンは 加速時 私には煩い。
埼玉トヨタさんに お世話になり スムーズ&お得に購入出来た。 永く父には乗ってもらいたい。
コメント 0件
投稿日2017年2月6日
トッサンさん(長野県)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
モデル | 2010/12~生産中 |
グレード | 1.3 F 4WD |
所有者 | レンタカー |
所有期間 | - |
燃費 | 20km/L |
あまり無理しない加速をしなければ、かなりいい燃費。 トヨタの一番小さいクラスの割に、最近のごく当たり前の装備類が着いている。 乗り心地が初代モデルより遥かに良くなって疲れにくい。
排気量が小さいからしょうがないけど山坂道で非力感があり、アクセルを深めていくとエンジン音がうるさい。 ステアリング位置が奥過ぎて身長が大きい人の為にもはテレスコピック機能があると嬉しい。
普通ですが、初代モデルからかなり進化したと思う。クルマに拘らず、乗れればいいって方にはいい車。
コメント 0件
投稿日2016年10月5日
ATRさん(鹿児島県)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:5|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
モデル | 2010/12~生産中 |
グレード | 1.5 U |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
高速合流時や登り坂での加速がとても良いです。 走行時の振動も少なく乗り心地は良いです。 デザインはシンプルで、普段乗りとして飽きずに長く乗れると思います。
コンパクトカー。そのため仕方ないのですが、あまり収納できません。ラゲッジルームはタイヤの出っ張りの分狭くなり、横長の荷物を入れようと思うと引っかかります。
とても乗りやすい車で、総合的には満足しています。 馬力がある分最近のコンパクトカーに比べるとガソリン代がかかってしまいますが、乗り心地が良く運転しやすいのであまり気にしないようにしています。
コメント 0件
投稿日2016年9月26日
ひろしさん(愛知県)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2010/12~生産中 |
グレード | 1.3 U スマートストップパッケージ |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地も良く、家族が5年乗っていますが運転にトラブルも車に大きな故障もありません。特に良い点は後ろを倒せば広いスペースがあり、自転車2台は入ります!
赤色を家族が購入しましたが、ダークレッドで暗い赤。その様な色なんでしょうが、個人的に少し発色が悪い様な気もしました。
”総合的に悪い点がないところです。 乗り心地もよく、運転もしやすい! ここが特化している、というところは乗っていて感じませんがなに不自由なく快適なドライブが楽しめています。”
コメント 0件
投稿日2015年3月29日
ヴィッツオーナーさん(神奈川県)
トヨタ
ヴィッツ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
モデル | 2010/12~生産中 |
グレード | 1.0 F |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2015/3~ |
燃費 | 15km/L |
ホンダのフィットからの乗り換え。サイズや走行においては、遜色なし。 見た目が気に入ってます。
特になし。
予算があれば、上級グレードを狙いたかったが、セカンドカーとしては十分です。
コメント 0件