総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
初めて購入した車ですがたった2ヶ月で事故に合い潰してしまいました。完全に未熟な運転のせいです。
上にも書きましたが衝突安全ボディでなければエンジンが室内に飛び込…続きを読む
投稿日:2017年09月14日
投稿者:マックさん
総合評価
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
街中の買い物等の近場の運転にはうってつけの小回りの良さです。
荷物もある程度積み込み可能で不満はないです。
長距離移動は燃費が悪くおすすめしません。
続きを読む
投稿日:2017年09月12日
投稿者:こ~ちゃんさん
総合評価
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
維持費が安く総合的には満足しています続きを読む
投稿日:2014年02月16日
投稿者:rarararaiさん
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
廃盤になってしまったのが残念。後継のパッソやブーンにも寒冷地用に5MT4WDを造って欲しいです。続きを読む
投稿日:2013年10月22日
投稿者:うましかさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:4
もう10万キロになります。
こんな車はもう開発されないでしょう。
あと少し煮詰めて発売されたらと悔やまれます。続きを読む
投稿日:2013年06月30日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:0
小回りがきくので、買い物など街乗りに適していると思います。続きを読む
投稿日:2013年03月30日
投稿者:ハイテクさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:0
小回りが利くので路地や狭い道でもあまり気を使わず走行できる。続きを読む
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:0
見た目の割にはパワーがあり、しっかりと走ってくれます。続きを読む
投稿日:2013年03月29日
投稿者:アスオさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
高速での燃費は伸びる。80-100km走行で平均約20km/L、最高で23km/L。それ以上だと燃費悪くなっていく。続きを読む
投稿日:2013年03月29日
投稿者:イワナガさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:2
室内が狭くて荷物もあまり積めないので、家族向きの車にはつかえないと思いました。続きを読む
投稿日:2013年03月27日
投稿者:yukicaさん