総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
一時期失っていた車への情熱が、この車を買ってから再燃した。快適性を捨てていない分、公道を気持ち良く走りたい人にとってはタイプRよりもおすすめかもしれない。続きを読む
投稿日:2021年07月01日
投稿者:タルチキさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
ホンダアコード ユーロR。アコードの中のグレードの1つであり、日本専売車の1つでもある訳だが、ヨーロッパのメディア評価でE90型3シリーズやW204型Cクラスよ…続きを読む
投稿日:2019年09月08日
投稿者:Honda LEGEND SH-AWDさん
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
一年乗った感想です。
FR勢の元気がない今日この頃、いじらずに楽しく走れて、快適な車をさがしておりました。
結局、私の生活に適応するFR車両ではみつけられず(-…続きを読む
投稿日:2017年09月16日
投稿者:Rshu3さん
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
全ては愛着、自己満足!!自分が良ければ全て良し。不満はあるのが、当たり前ダッシュ(走り出すさま)それでもアコードは、大好きで愛してる車です。 まだ8カ月1760…続きを読む
投稿日:2017年09月14日
投稿者:あいぽーんXさん
総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
ホンダの車が大好きで、運転し始めてから30年たちますが、ホンダ以外の車に乗ったことがありません。特にこの10年は、アコードに乗っています。アコードには上品なおし…続きを読む
投稿日:2016年09月27日
投稿者:車が趣味さん
総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
欧州車・北米車などよりも、格安で長距離移動と高速運転が可能である。見た目は個人的な好みがあると思うが、この車の良さは中身である。
日本で売れなかったのは大変に残…続きを読む
投稿日:2016年02月23日
投稿者:大陸移動さん
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
大きなトラブルもなく燃費も良かったです。ランニングコスト低め可と思います。続きを読む
総合評価
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
続きを読む
投稿日:2014年03月02日
投稿者:レモンライムさん
総合評価
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
うまくスポーティーさとラグジュアリーを融合させた車。ただテールランプのデザインはなんとかならなかったのか。続きを読む
投稿日:2014年02月25日
投稿者:Dormeuilさん
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
8年近く利用していますが、特に故障もなく値段相応であり満足して乗用車として使っています。続きを読む
投稿日:2014年02月19日
投稿者:若輩者さん