スマホ用ページを見る
ダイハツ ミラの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧24ページ目
クチコミ・評価一覧
481件
狭い所で大活躍する経済的な車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：1
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく小回りが利く。荷物が積みやすい。購入費や維持費、燃費全て安い！ 貨物車登録可能なので税金がかなり安いです。
気になった点
ただ単に、移動手段や荷物を運ぶだけで使用する分には文句なしなのですが、 安さが売りの車なので、乗り心地は良くないです。長時間の運転はけっこう苦痛です。
総評
安く車を持ちたいという方にはこれ以上ない程の車だと思います。 たくさん出回っている車なので、部品も中古が安く手に入ります。 小さな車だし、小回りも良いので狭い所で大活躍します。 ただし、乗り心地は求めないでください。
ダイハツの定番「軽」
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニ軽の車としては外観が可愛らしくて、愛着も湧く車である。特に女性の最初の車としてオススメである。
気になった点
ダイハツ車に乗っているものがいないのでどれほどアフター（車検等）にお金を費やしているかが分からない。
総評
ダイハツブランドの看板商品ともいえるミニ軽であり、これからも進化が期待できる車である。
手軽に乗れる
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1990/3～1994/8 | グレード | 660 A |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよく、細い道を行くならコレ。抜け道に強かった
気になった点
全体的に小さかった。物は載らないのでちょっとした荷物はアウト。ホントに「軽」という感じだった
総評
車をどうしても乗らなくてはいけない人にはいい。金額等あらゆる面で助かる。
普通の軽自動車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い、小回りが利く、運転しやすい、いい車だと思います。
気になった点
オシャレさはないかな・・・＾＾；あと、少々安っぽいかも。。
総評
普通の軽自動車です。街乗りにはおすすめです。
仕事でもプライベートでも利用できる車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～2018/3 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
レンタカーで使用している車。加速性能も良く、高速道路でも安定した走りで疲れない。
気になった点
特になし
総評
軽自動車を侮ってはいけないと感じた一台。高速を走行することも多いが、追い越し車線に出るときにもしっかりと加速出来るし、ハンドルのふらつき感もなく、多少長めの距離の移動にも疲れがなかった。
歴史があります
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目もおしゃれで操作性も高く、運転していてとても快適です。
気になった点
仕様上仕方ありませんが、小型車なのでパワー不足は否めませんね。
総評
幾度となく改良されてきた良車です、運転しやすく女性にもオススメできます。
普遍
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2002/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安価で乗りやすい。 初心者向き。 ちょっと古いけど、まだまだ乗れると思う。
気になった点
これといった特徴があまりない。 営業車でよく見かける。
総評
規格改正後のミラです。 人の車でしたが、クセも無く乗りやすい印象でした。 今でも走っているのを見かけます。
GOOD
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2002/12～2006/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいい雰囲気があるところがよかったです。
気になった点
乗り心地がちょっぴり、いまいちかなと思いました。
総評
カラーもかたちもかわいくて○。運転もしやすくてグッドです。
コスパのよさ
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なだけあって諸費用が安い。小回りが利き運転が楽。
気になった点
内装がチープで狭い。高速等を走るにはやはり物足りない。
総評
遠出をするには少し厳しい気がしますが、近場をちょっと移動するぐらいなら全く問題ない。コストパフォーマンスは素晴らしいと思う。
燃費、維持費が安い
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 660 G スマートドライブパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・街乗りでも相当走る燃費の良さ ・アイドリングストップ機能も便利 ・室内がゆったり ・コンパクトなので扱いやすい
気になった点
・パワー不足 ・エアコンを使うとパワーダウン ・荷室が狭すぎる ・ガソリンタンクが小さい
総評
街乗りメインに人に、オススメできる自動車です。 燃費と維持費の安さはトップレベル。非常に助かります。 街乗りには充分な走行能力ですし、扱いやすいです。 コンパクトなので小回りも利いて非常に便利です。
ミラのモデル一覧
-
クラスを超えた質感と機能性を追及
-
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
-
ボディの大型化で安全面が向上
-
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
-
新軽規格化で快適性と実用性を向上
ミラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
