スマホ用ページを見る
マツダ プレマシーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧28ページ目
クチコミ・評価一覧
468件
使い勝手が良さそう
投稿日：2013年3月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く視界も広いので運転がしやすかった。 シートアレンジができるので大きめの荷物を積む事もできそう。
気になった点
二人乗車ではパワー不足には感じなかったが フル乗車時はパワー不足に感じそう。 三列目のシートは常用には向かないと思う。
総評
i-Stopは違和感なく再スタートできて驚いた。 試乗なので詳しい燃費は分からないが、アイドリングストップは有効でしょう。 三列目はたたみ荷物置きとして常用して、もしもの時には使えるシートと考えておけば 使い勝手がとても良さそう。
かっこいい
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
近代的で格好いいスタイリッシュな若者受けするデザインのミニバンですが、降車が低く子供やお年寄りでも乗り降りがしやすい、女性でも積みやすい荷室など、いろんな世代にわたって共通して便利なミニバンで嬉しいです。
気になった点
明らかに若い人向けなデザインですが、年配者、高齢者にも向いている便利さですが、年配者受けはどうなのかな？
総評
価格がさほど高くない割に、見た目もダサくない、低燃費、しっかりゆとりを持って開くスライドドアなど家族全員に嬉しいミニバン。 値段の割に、高級感のある外観もいいでね。
幅広い用途
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定感があるし、静かです。室内の広さもある。妻も兼用で問題ないので女性でもＯＫだと思う。
気になった点
特にないですが、特別良いところがない分、クルマ好きには面白みにかけるかも。
総評
週末はファミリーカー、平日は妻が買い物や子供の送迎に使ってます。サイズ的に丁度良く、幅広く使えるクルマだと思います。性能も問題ないし、全体的に満足してます。
解放感ある背の高い車
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/4～2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
背が高いため室内がとても広く感じます。荷物もたくさん積み込めます。
気になった点
大勢で乗ると少し車が重く感じます。走行音が少し大きめに思いました。
総評
背が高いため室内にいて解放感があり乗っていて気持ちがよいです。
実用的
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | 2.0 20S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、シートアレンジも豊富なので使い勝手が良い。 他社の同サイズの車より価格が安い。 高速走行時の安定感。
気になった点
内装が安っぽい。 燃費が悪い。 車の大きさに対してブレーキが弱い感じがする。
総評
大きすぎず小さすぎずで使い勝手はとても良いと思います。内装の安っぽさはそんなに気になりませんが、やはり燃費の悪さは困りますね。
コストパフォーマンスに優れたミニバン
投稿日：2013年3月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20CS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミドルサイズのワゴンで使いやすい車です。 ２．０ℓエンジンはトルクがあり乗りやすいです。 スライドドアは使いやすいです。
気になった点
左側と後ろの視認性が悪く気になります。 燃費が今時のワゴンとしては良くない。
総評
コストパヲーマンスに優れたミニバンです。 走りも、そこそここなせるワゴンに仕上がっています。
走りのいいミニバン
投稿日：2013年3月3日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20C スカイアクティブ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンがよく回る、高回転がスムーズで気持ちいい。エンジンブレーキもシフトの＋－で操作できる。 室内が広い。後ろは電動スライドドアで、子供でも安心。 着座位置が高いので、見晴らしがいい、３列シートで多人数乗れる。
気になった点
３列目は男性の大人では、頭上が狭く感じる。 後ろのデザインがちょっとだるい。もう少し、締まりがあったほうがいい。
総評
嫁さんの要望と、運転好きな自分の妥協できないところをよく兼ね備えた車だと思う。 子供が２人ぐらいのファミリーには、ちょうど良いと思う。 車体サイズも大きすぎずほどよい。
乗りやすかった
投稿日：2013年3月3日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 1999/4～2005/1 | グレード | 1.8 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/5～2007/5 |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
車高が高くて運転しやすかったです。荷室も使いやすかった。
気になった点
３列シートは着脱式でしたが、邪魔でした。
総評
スポーツタイプではなかったですが、なかなか走りも良く、気に入っていました。
値段以上の走行性能
投稿日：2013年3月2日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が安い。 走行性能はかなり良い。とりわけ高速時安定性はすばらしい。
気になった点
安いので内装はシンプル。 燃費が思ったほどよくない。
総評
価格が安く、走行性能も良いので満足度は高い車だと思います。
なんでも積めちゃう感じ！
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
母の車を買い換える際に、最後まで迷った車です。 荷物がなんでも積めちゃう感じと、馬力に惚れました。
気になった点
車体が縦に大きいと感じたというか…(うまく言い表せないのですが) 少し不安定さを感じました。
総評
デザインにやや難あり？ でも馬力、積載量は素晴らしいです。 今でも母は「やっぱりプレマシーの方が良かったかなぁ」とぼやきます(^_^；)
プレマシーのモデル一覧
-
「i-stop」を採用し、環境性能を向上させたコンパクトミニバン
-
ボディの大型化で居住性を向上
-
コンパクトカーベースの3列シートミニバン
プレマシーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プレマシーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
