スマホ用ページを見る
マツダ プレマシーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧42ページ目
クチコミ・評価一覧
468件
安い車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 部品が安い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ブレーキが良くきくので良く止まる フロントはアクセラと同様なのでカッコ悪くない
気になった点
価格ゆえの内装が安すっぽい。燃費が担当のマツダの知人もいってたが 思ったより燃費がのびない。11K～13Kぐらいだろうか
総評
興味がなかったけどアテンザもCX－5も値引きなし の強気マツダで数少ない値引きもある程度してくれるし 燃費もＣＸ－5らには負けるが悪い印象はなかった
人と荷物、どちらでもそこそこ乗せれる車。
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/4～2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/10～2012/9 |
| 燃費 | 9.6km/L |
良かった点
人も荷物もそこそこ乗せれて重宝してました。 室内のデザインは当時としては良かったのでは。
気になった点
1800ccのわりには燃費がよろしくなかったです。
総評
23万km走ってくれたので感謝しつつ手放しました。
４WDならファミリーでのアウトドアにぴったり。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | 2.0 20C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントシートのリクライニングがリアシートの座面まで降りるため、リアシートが簡易ベッドに早変わり。車の中で待機したりする時間のある方にはぴったりかと。
気になった点
街乗りの燃費があまりよくないので、ガソリン代がきついところも。
総評
リアシートがバゲッジになるので、アウトドアをする人にもいいと思います。良かった点で書いた部分も、アウトドアの休憩時にとても役立ちます。
わが家の家族です
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | 2.0 20Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/1～ |
| 燃費 | 10.1km/L |
良かった点
子供が生まれたのを契機に、ヴィッツから乗り換えました。あまり大きなミニバンは妻が運転できないので、小さめのミニバンを探していたところ、プレマシーにたどり着きました。全高が抑えられており、立体駐車場も大丈夫です。室内も意外に広く、家族３人では十分すぎる広さ。荷物もしっかり載りますし、いざというときには７人乗りにできるのも重宝しています。
気になった点
ただ、燃費は街乗りのため、リッター１０キロと思ったほど伸びません。また、スポーティーグレードにしたため、標準タイヤが１７インチ、スタッドレスも１６インチしか入らず、タイヤ交換代金がかなりかかるのがネックです。標準グレードでも良かったかな。あと、室内の小物入れが少なく、小さな物を仕舞うのに苦労します。
総評
燃費や装備類に若干の不満はありますが、以前のヴィッツよりは格段に広い室内には満足しています。このまま１０年程度は乗るつもりです。
家族一緒の空間
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | 2.0 20C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スライドドアが便利なところ。ハッチバックなので荷物がたくさん載る。７人乗り。
気になった点
燃費が良くない。
総評
乗り心地はいいが燃費がイマイチ。
長く付き合いたいと思ってます
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良い 外観のデザイン『流れデザイン』が他にはなく特別感がある
気になった点
収納は他より少ないと思う 後部座席二列目の真ん中の収納は使えないとした方が良いのだがそうすると後付で収納を設けないと飲み物も置けないのが少し気になる ウォークスルーにこだわりすぎたかも
総評
走りは文句無いので気に入っている 収納さえよくなれば文句は無いです でも最近新しいエンジンのが出たので少しさみしい
広々とした空間です
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもハンドリングが良く、室内も広くて居心地が良いです。
気になった点
高速運転時の振動が大きく、長時間だと気になることがあります。
総評
4人乗っても問題ないくらいの広々とした室内が良いです。
普通
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがよくまとまっている。それなりに凝ってはいるし、印象は悪くない。
気になった点
走りは悪くはないが、快適というレベルではない。
総評
見栄えも悪くないし、価格相応で普通の家庭はこれで十分だと思う。
無難といえば
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
それなりに性能はいいと思います。雪道などの悪路にも強いです。
気になった点
4人乗りだとパワー不足を感じます。あとはブレーキが非常に甘く感じました。
総評
無難といえば無難な出来だと思います。最近の車に比べれば燃費も良くありませんが、気に入れば是非!!
ミニバン
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2005/2～2010/6 | グレード | 2.0 20CS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スライドドアの利便性 安定した運動性能 ハンドリングの良さ
気になった点
インパネの質感 ロールーフ 燃費が悪い
総評
楽しいミニバン
プレマシーのモデル一覧
-
「i-stop」を採用し、環境性能を向上させたコンパクトミニバン
-
ボディの大型化で居住性を向上
-
コンパクトカーベースの3列シートミニバン
プレマシーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プレマシーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
