日産モコの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧29ページ目

クチコミ・評価一覧

モコ

総合評価

3.9点

クチコミ件数：713件

デザイン：3.9
走行性：3.6
居住性：3.6
積載性：3.3
運転しやすさ：4.1
維持費：4.1

新車時価格：102.4〜165.8万円
中古車掲載台数：1727台
中古車平均価格：30万円
掲載されている店舗：1310店舗

713件

可愛らしく女性向け

投稿日：2014年2月22日

インディーさん（熊本県）

日産モコ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：-

カジュアル
ハンドリングが良い
小回りが利く

モデル	2011/2～生産中	グレード	660 S アイドリングストップ
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

女性的な丸みがあるデザインで内装のわかりやすいインパネがよいと思います。市街地では重宝する旋回性も良いです。ハンドリングもよいです。

気になった点

やはり軽自動車全般にに言える加速のもたつきだと思います。追い越しなどは厳しいです。収納関連もちょっと少ないかなあと思いました。オーディオのタッチパネルが使いにくいです。

総評

女性が軽自動車を購入しようと考えるならモコは選択肢に入れるべきだと思います。故障も少なく運転しやすいのでおすすめです。燃費もそこそこいいし経済的です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ありがとう

投稿日：2014年2月20日

モコモコさん（東京都）

日産モコ

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：3

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：-

小回りが利く

モデル	2002/4～2006/1	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

運転しやすくて見た目も良くとてもいい家族で乗れる

気になった点

タバコの臭い

総評

とてもいい

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

パートナー

投稿日：2014年2月20日

プリンアラモードさん（埼玉県）

日産モコ

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：-

カジュアル
ラグジュアリー
ハンドリングが良い
小回りが利く

モデル	2006/2～2011/1	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

とても、コンパクトかつ可愛いのが良かったです！

気になった点

かわいい

総評

とってもいい

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

足として使うには吉

投稿日：2014年2月17日

ふぃすけさん（東京都）

日産モコ

総合評価

デザイン：3

走行性：2

居住性：2

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：4

収納が多い
小回りが利く
信頼性が高い
部品が安い

モデル	2006/2～2011/1	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	2011/1～
燃費	16km/L

良かった点

軽自動車なのでランニングコストは安いし細い道も楽々である。

気になった点

燃費が16k/l程度と少々気になる。エンジン音が大きいことやボディがミシミシいうのが悲しい…。

総評

買い物や駅までの送り迎えなど日常の足としてよく働いてくれている。故障知らずなのはありがたい。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

手放せない可愛い子供です。

投稿日：2014年2月16日

ｙｏｓｈｉｙ１１０２さん（北海道）

日産モコ

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：5

ハンドリングが良い
悪路に強い
室内が広い
小回りが利く
燃費が良い
信頼性が高い

モデル	2002/4～2006/1	グレード	660 ブランベージュセレクション 4WD
所有者	自分のクルマ	所有期間	2005/1～2013/3
燃費	17km/L

良かった点

冬道の柔らかいぬかるみやザクザク道でも４輪駆動のためスイスイと通過できるので、安心して運転できました。また、札幌から道東方面への長距離運転もあまり疲労感もなく運転できました。

気になった点

運転席からの視野の中に左右のフロントシャ－シーが安全のためか太いため、ちょっと気になりました。

総評

軽自動車にしては乗りやすく、室内も広くて燃費も良いため気に入りました。次の車もこれで行きます。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

かわいいやつ

投稿日：2014年2月12日

いちまつさん（北海道）

日産モコ

総合評価

デザイン：5

走行性：3

居住性：3

積載性：4

運転しやすさ：5

維持費：5

荷物が載せやすい
小回りが利く
視界が広い
見切りが良い

モデル	2011/2～生産中	グレード	660 X アイドリングストップ
所有者	自分のクルマ	所有期間	2011/10～
燃費	16km/L

良かった点

車高が高いので子供をチャイルドシートに乗せる時、楽ですね。

気になった点

アイドリングストップでエンジンが止まりますが、本当に燃費が良いのかが不明ですね。

総評

顔がＭＲワゴンより可愛いので女性向きだと思います。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

かわいいモコ、燃費がんばってくれ

投稿日：2014年2月11日

ntgoldenさん（神奈川県）

日産モコ

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：5

積載性：2

運転しやすさ：5

維持費：4

カジュアル
ハンドリングが良い
室内が広い
装備が充実している
乗り心地が良い
小回りが利く

モデル	2006/2～2011/1	グレード	660 G ショコラティエ
所有者	自分のクルマ	所有期間	2009/2～
燃費	12.6km/L

良かった点

軽自動車を思わせない内装の充実と装備品の充実

気になった点

どうやっても燃費がのびない、いろいろためしたたがダメ。燃費アップのためオイル交換をこまめにしてみようと思う。

総評

軽自動車に居住性とラグジュアリーをもとめるならこの車。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

かわいい

投稿日：2014年2月11日

ちゃみさん（新潟県）

日産モコ

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：-

カジュアル
ラグジュアリー
押し出しが強い
装備が充実している
乗り心地が良い

モデル	2011/2～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	14.5km/L

良かった点

見た目がすごく可愛いし、とてもコンパクトである点。また、小回り運転がすごくしやすそうでした。

気になった点

燃費がどれほどなのかとても気になりました。

総評

女性に似合う可愛い車だとおもいます。とても欲しくなりました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

コロンとしたフォルムが可愛いやつ

投稿日：2014年2月11日

tamapokkeさん（神奈川県）

日産モコ

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：4

カジュアル
小回りが利く

モデル	2002/4～2006/1	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

中古で購入、初めてのマイカーでしたので他とは比較出来ませんが、小回りが利いて、初心者でも運転しやすい車だと思います。コロンと丸い形、ちょっとつり上がったおめめの外観は新型モコとはちょっと違う印象ですね。ここは好みが分かれるところだと思いますが、私は愛着沸いてます。それから、車高がやや高めなので車内が広く感じます。