スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧106ページ目
クチコミ・評価一覧
1426件
快適
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ながい時間乗っていても疲れにくいところがよかったです。
気になった点
車内のデザインがあまり好きではないかもと思いました。
総評
室内がひろくて快適で、ながく乗っていてもつかれにくいです。
広さが重要
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内と荷室部分がとても広く使いやすかったです。大人４人で旅行に行きましたがリアシートはゆったりしており、お土産をたくさん買っても余裕で積めました。
気になった点
燃費がやや悪かったように思います。
総評
旅行などの長距離走行の時はとても便利ですね。運転もしやすく初心者の方でも安心して運転できます。
生活必需品
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/5～1999/5 | グレード | 2.0 FX リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事で使用していましたが、荷物をたくさん載せられたのが良かったです。
気になった点
とくに問題ではないのですが、この車の構造上オイル交換は手間がかかりますので自分で交換される方にはオススメできません。
総評
荷物をたくさん積んだ長距離の運転でも安定して走行してくれますので良い車だと思います。
自分の城
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/10～2012/12 |
| 燃費 | - |
良かった点
旅行に行ったり近所に買い物に行くにも荷物もたくさん乗るし扱いやすい
気になった点
特に無い
総評
お手頃価格で良かったです
安定感がある
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広々しており、荷物も沢山積めるので使いやすいです。 加速力も良いので坂道でもストレス無く上ります。
気になった点
慣れないうちは駐車スペースに止めるのに苦労します。 ボディーが大きいので洗車するのが大変です。
総評
パワーがある程度あるので長距離運転しても疲れないです。 車高が高いので視界が広々しており、安全面に置いても安心があります。
家族旅行にもってこい
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きい車だけあって居住性や荷室はとてもいい 収納も多数あって便利
気になった点
維持費や燃費が気になる 駐車や狭い道など大きさに苦労する事が多々ある
総評
家族や友人と出掛けるにはとてもいいです 室内が広くストレスなく移動を楽しめる車
心地
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/5～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる
気になった点
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
総評
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
広々空間
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、天井も高くて快適だった。 広々としていた。
気になった点
小回りとがしづらかったようだった。 揺れがあった。
総評
車内は快適でよかった。 荷物を置くスペースも多かった。
ベストファミリーカー
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前の型のセレナに比べると、アイドリングストップにより燃費がだいぶよくなった。
気になった点
とくになし、ファミリーカーに最適なくるま。
総評
大家族や、大人数で出掛けることの多いひとには最高のくるま。
日産の顔
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/5～1999/5 | グレード | 2.0 FX リオ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/5～ |
| 燃費 | 7.2km/L |
良かった点
この車に運転する前は、重そうな車だと言う印象がありましたが、実際に運転したみたら意外と小回りがきいて驚きました。
気になった点
気になる点は運転席にある肘掛がすぐに両方とも壊れてしまったことです。
総評
セレナは良い点が多く、総合的にも日産の中でもとても優れた車だと言えると思います。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
- 2.0 ライダー ブラックライン ZZ S-HYBRID アドバンストセーフティ パッケージ
- 2.0 ハイウェイスター S-HYBRID アンシャンテ ステップタイプ
- 2.0 ハイウェイスター S-HYBRIDアンシャンテ セカンドスライドUPシートAセーフティPKG
- 2.0 ハイウェイスター アーバンセレクション
- 2.0 ハイウェイスター ディーゼルターボ
- 2.0 ハイウェイスター S-HYBRIDチェアキャブ スロープ車いす1名サード AセーフティPKG
- 2.0 FX 4WD
- 2.0 ライダー ブラックライン
- 2.0 20X S-HYBRID アンシャンテ セカンドスライドアップシート
- 2.0 ハイウェイスター アンシャンテ ステップタイプ 4WD
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
