スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧110ページ目
クチコミ・評価一覧
1427件
ぼちぼち
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：1
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
室内が広いので、大きい荷物も沢山載せられます。
気になった点
デザイン
総評
ぼちぼち
レジャーや旅行に最適
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなかの乗り心地。広々とした空間、後部座席に荷物をたくさん載せられる
気になった点
室内が広い分車体が大きいので小回りが効かない。そのため狭い道などがぎりぎりになる。また思ったよりもアクセルを踏んでも加速感が無い。
総評
広々とした車内でなかなかの乗り心地大人数の移動には最適
満足。
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
フロントガラスが大きく、視界が良い。ワンボックスタイプは初めて乗ったが、これまで乗っていた車（インプレッサワゴン）とほぼ同じ車幅感覚で乗れる。
気になった点
バックが弱い。フロントガラスの助手席側のワイパーが小さすぎて、助手席搭乗者の視界が狭まる。燃費はもうちょっと頑張ってほしい。
総評
いい感じ。
いいね!
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くて快適です。あとはドアがスライド式なのもGoodですね。
気になった点
荷室が狭いです。ワゴンなので仕方ないですが…。
総評
大人数で出かけることが多い方にオススメです。
ゆとりの空間
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
両面スライドドアは道路のどちらにでも寄せて乗り降りできるので安全で良いし、乗り降りの際段入り口に1段ステップがあるのも良い 天井が高く開放感がある 車体が大きい割りに荷台は低い位置にあるので物の積み下ろしがし易い
気になった点
車と地面との接地面の幅が小さいので段差では注意が必要
総評
車が大きく排気量も大きい割りに燃費は悪くない、シートは広くゆったり座れ天井も高いので室内に開放感があって良い、大きい割りに車の幅がコンパクトになっているので運転がし易いのも良かった点
快適ファミリーカー
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 2.0 J Vパック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/3～2011/9 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
ハイルーフだったので、室内が広く快適でした。 あとフラットシートにするのも、ヘッドレスを外し シートをスライドさせ 背もたれを倒すだけと簡単でした。
気になった点
燃費があまり良くありませんでした。 まぁ車体が大きい割には良いのかも？！
総評
家族が多い人には、お薦めです。 室内も広く 使い勝手も良い車です。
乗り心地いい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がとてもイイところが、よかったです。
気になった点
内装の雰囲気があまり好きな感じじゃなかったです。
総評
絶妙なボディカラーが○です。乗り心地もグッド。
家族向け
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がすごく広く感じられます。なかなか快適です。
気になった点
特にはありませんが、燃費がもう少し良ければと思います。
総評
家族向けには持って来いの車です。ただ車体が大きいので慣れるまでは大変かも。
ミニバス
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
私の場合は年配の方を乗せる機会が多いのですが、室内がとても広く使えて良かったです。
気になった点
ライトが少し暗い気がしました。他には問題はなかったです。
総評
家族やお友達でのお出掛け、年配の方の出迎えにはオススメです。
使い勝手の良いミニバンＮｏ１
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
待望のハイブリッド仕様追加 広い車内空間 使い勝手の良い操作パネル 視界が良い運転席
気になった点
ハイブリッドが中途半端過ぎる アイドリングストップするだけの性能しかない
総評
ハイブリッド仕様追加で期待しながら試乗しに行ったが 予想を裏切るデキの悪さでした。 燃費は良くなるみたいですが、モーター走行が出来るのがハイブリッドカーだと思ってたから残念仕様でした。 四駆は普通のガソリン仕様です。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
