スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧73ページ目
クチコミ・評価一覧
1423件
広々、ゆったり、快適なクルマ
投稿日：2014年3月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 ハイウェイスター S-HYBRID Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/7～ |
| 燃費 | 9.2km/L |
良かった点
祖父母が遊びに来る時や、キャンプに出かける時、遠出する時に、やはり大きな車だと助かります。買ってよかったなと思います。 デザインも装備も車のスペックも申し分ないです。
気になった点
最新型には衝突安全装置が付いたので、もうちょっと待っておけばよかったかなと少し残念です。
総評
買ってよかったなと思います。 検討中の方には、ぜひおすすめします。
進化
投稿日：2014年3月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
SERENAの前にELGRANDOに載っていたため、室内空間の圧迫感。高級感に不満を感じていますが、まあ仕方がないですよね・・・ですが、SERENAはPureDrive搭載で燃費も向上しました、敷いて言うならば、私が購入後にHybrid使用が発売されました。
気になった点
高級思考が薄い。軽いイメージ。
総評
他社競合車の中でもトップクラスだと思います。コストパフォーマンスもそれなりに高いと思います。最新のSERENAの顔は、新型ELGRANDの顔と変わらず、オリジナリティーがないと思います。ちょっとごちゃごちゃしすぎかな・・・前から見るとSERENAとELGRANDの区別がつきにくいので、面白みがないですね。
第二の家
投稿日：2014年3月18日
2
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
三列シートやシートアレンジは非常に楽で簡単にできます。 また、視界も良好なので運転はしやすい方ではないでしょうか。
気になった点
メーカー公表の燃費には全く届きません。 高速走行すれば、同程度にはなりますが、街乗りや荒い運転をすると途端に燃費が悪くなるのは納得がいきません。
総評
非常に惜しいと思います。ステップワゴンとの競争は分かりますが、燃費などは改善しないと客は離れてしまうかもしれません。
相棒
投稿日：2014年3月18日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
座席が高く、全体が広い。収納もできてアウトドアにはぴったり。
気になった点
デザインが前の方が好みである。色も増やして欲しい。
総評
新しく買い換える時はまたセレナにしようとおもう。デザインに期待。
週末の過ごし方が変わる！
投稿日：2014年3月17日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20G HDDナビ付 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
家族全員での外出が楽しめる。 同クラスの車の中では燃費が良い。
気になった点
特になし。
総評
初めてのマイカーですが、家族全員での外出を楽しめるのが何よりうれしいです。
良く売れているのが良く分かった
投稿日：2014年3月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
セレナSハイブリッドを３日間レンタカーで使用したが、ワゴンタイプの車にしては燃費が良い印象。
気になった点
CVTなのでスポーティ感はない。 時代の流れでしょう。
総評
全体的には良く出来ていると思う。 Tのゴチャゴチャしているものより個人的には好印象
家族団欒のスペース
投稿日：2014年3月17日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/10～ |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
なんといっても室内の広さ！また視界がとても広いので運転のしやすさは抜群です！子供がよろこんで、車に名前までつけています。
気になった点
買う前からわかっていたことなのですが、やはりパワー不足を感じますね。踏み込んでも加速はそこそこです。
総評
小さい子供がいる人にはぴったりの車だと思います。私は子供が汚すことも考慮して内装の色がベージュの20Gを選びましたが、正解だったと思います。
何かと便利な車
投稿日：2014年3月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
装備が充実していて、子供が喜んでいす。また 、お店の人には親切丁寧に対応して頂き、気持ち良く契約することが出来ました。
気になった点
特になし
総評
子育て世代にはお勧めです。
夢の空間
投稿日：2014年3月16日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/2～ |
| 燃費 | 80km/L |
良かった点
シートの座り心地がよく、くつろげるスペースが車内にあるぐらいゆったりできる。
気になった点
少しこまわりが効きにくく、初心者には難しく思える可能性がある。
総評
とてよ良い車だと思う。不便な点は小回りぐらい。とてもよいですね。
乗りやすい車
投稿日：2014年3月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、荷物が載せやすい。 ハンドルも軽く、運転しやすい。
気になった点
特になし
総評
乗りやすい車
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
