スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧77ページ目
クチコミ・評価一覧
1427件
買ってよかった
投稿日：2014年3月1日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
両側スライドドアが着いている点 白色
気になった点
特になし
総評
買ってよかった
丁度いい
投稿日：2014年3月1日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
カタログ燃費のわりには以外と燃費が良い。
気になった点
アイストしない。
総評
値段相応
なんだかんだでセレナ
投稿日：2014年2月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
しつないがひろく快適です。運転中もしやがひろいため安全です。
気になった点
乗り心地はあまりよくないかな
総評
家族のいる中流階級向けの車といったかんじです。
分身
投稿日：2014年2月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
収納が良い。コンパクトに進めるのが魅力である
気になった点
特にありません。
総評
ミニバンでは上位
子育て家族には 最適だと思う
投稿日：2014年2月27日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/1～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
娘が 5才4才なんですが 車高が 低いため ひとりで乗り降り出来る事
気になった点
シートのスライド幅が大きいので フロアマットと溝の掃除が 大変
総評
車高が低く 安定しているので女性でも、運転が楽だと思います。ショッピングセンターなどの 狭い駐車場でも 窓が大きく見やすいです。 子育て家族には とてもいいです
移動の要
投稿日：2014年2月26日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/7～ |
| 燃費 | 10.2km/L |
良かった点
引越しの際に収納が広くてとても役立った！
気になった点
小回りがききにくい
総評
田舎に帰った時、山道も登りやすそうだし、結構だとおもいます
快適2倍、ガソリン代2倍
投稿日：2014年2月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：2
- カジュアル
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 2.0 V-G ナビパッケージ ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/12～ |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
自己所有車15台目にして初のミニバンですので、広く視線が高く運転しやすく長距離でも疲れにくく感じます。日産のシートは良いですね。
気になった点
QR20エンジン、1.6トンもあるのに2000ccしかない。その上4WDなので、発進加速が遅く秋田県の氷点下でちょい乗りすると6km/lです。
総評
子供が産まれたので急遽ミニバンにしました。同じ様な条件のノアも試乗しましたが、相場で10万円程度安かったのでセレナにしました。日産得意のリアマルチリンクですが、ノアのトーションビームとの差は感じられませんでした。 愛知県から乗ってきたFFのL700ミラバンでは豪雪地帯では走行不能になることが多かったので、4WDにしました。スタックすることはなくなりましたが、ガソリン代が2倍以上です。
チャイルドシート2台乗せても大丈夫！
投稿日：2014年2月25日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/7～ |
| 燃費 | 9.8km/L |
良かった点
助手席、運転席から車を降りずに後部座席に移動できるところが気に入っています。子供が小さいので、すぐに様子を見に行けて便利です。
気になった点
グレードによるのかもしれませんが、後部座席の空調が冷房のみなのは残念です。
総評
子供が産まれたことをきっかけに買い替えたのですが、とても快適で気に入っています。大きい車なので運転が不安でしたが、バックモニターやサイドミラーの下にもカメラがあり、助かっています。
広い室内空間と優れた走行性能を両立
投稿日：2014年2月25日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター HDDナビ付 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。 シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。
気になった点
サスペンションがやわらかくて、ハンドリングに少し不満があります。
総評
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。 十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
家族の輪
投稿日：2014年2月24日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：2
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 2.0 ライダー プラス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/11～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
ベンチシートで人の乗り降りが楽です。座席も回転ができ子供たちは向かい合わせになり楽しく車中を楽しんでくれる
気になった点
助手席と運転席の間の棚の設置がかたい
総評
外見はヘッドライトがちょっとださいけど、バックに関してはバックライトをクリアにすると、なかなか渋く仕上がります。キャンプ行く家族にはワゴンは最適です。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
