スマホ用ページを見る
スバル R2の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
193件
完全なドライバーズカーです。
投稿日：2014年10月2日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とは思えない静けさと振動の無さ。 ヨーロッパ的なスタイル
気になった点
バックする時の左後方の視界の悪さ
総評
所有する事での満足感、喜びがある車です。 眺めてうっとり、乗ってワクワク
とにかく見た目が可愛い‼︎
投稿日：2014年3月16日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/10～ |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
見た目が可愛いです、狭いですが安心感のある室内は私にとっては快適です。
気になった点
収納が…
総評
使い勝手がいいわけではない、ただ安心感安定感はある。
外見のわりに車内は広め
投稿日：2014年3月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/4～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
10年乗っていて走行距離120000越えだか、大きな故障がほぼない。修理代にお金がかかっていない。
気になった点
新車購入後半年でキシキシと運転席下部分からなりだした。
総評
運転席、助手席に乗る分には狭いと感じないがさすがに四人乗ると屋根が低いせいか窮屈にかんじる。
本当のコンパクト
投稿日：2014年3月3日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が小さい分、小回りがきいていい。シフトがパネルにあるので前席は広く感じる。
気になった点
後部座席がかなりせまい。人を乗せるのには申し訳ない。
総評
小さいのを利用したいなら良いのでは。
スポーティな軽
投稿日：2014年2月19日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 i グレードアップパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
R2初期型からの乗り換えですが、加速が良いのが特徴だと思います。
気になった点
他の軽と比べて燃費があまり良くないようです。
総評
デザインが気に入っています。燃費がもう少し伸びてくれたらと思います。
個性カー
投稿日：2014年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/2～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
個性的なデザインでなかなか飽きがこない。 燃費も良い。
気になった点
視界が悪く、居住性がよくない。 サスペンションが固め
総評
気になった点が、良かった点を上回っている
自分の第二の部屋
投稿日：2014年2月12日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 F 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
主観ですが、デザインがかっこよいと思います。 知人の車で良く乗せてもらいますが、 乗り心地も悪くなく、お勧めの一台です。
気になった点
それほど気になりませんが、 車体は若干脆いような気がしました。 (たまたまだとは思いますが) バランスが良いと思いますので それほど気になる点はありません。
総評
全体的に60～70点ぐらいですね。 なかなか良いと思います。
スバルの最高傑作
投稿日：2014年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 収納が多い
- 見切りが良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 タイプS S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
地味だけどそこが売りだと想う。だれでも乗れるし小回りも効く。初心者やご年配の方にもおすすめできるいい車。
気になった点
デザイン性にかけるが、機能面は問題なし。
総評
ハンドリングに定評があるスバルならではの車だと感じた。
緑色の小さな愛車
投稿日：2014年2月5日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが可愛い。ルミナスグリーンを選びましたが、珍しい色で気にいっています。 5年乗ってますが、全然故障しません。ボディが硬いのか多少ぶつけても凹まないので、運転それほど得意でない私も安心して乗っています。
気になった点
運転していると、キリキリという音がします。スバル独特の音だと聞きました。でも、小さい音なので普段はそれほど気にしていません。
総評
女性が普段乗りする分には全く何の問題もないです。気にいっています。もう生産していない車なので、長く乗れるように大事にしたいです。
初めて乗った愛車
投稿日：2014年2月3日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 レフィ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ステラ・R1と内装がほぼ同じなのでたとえばR1のシフトノブをつけるなどオリジナルの車にできることはいいです。 総合評価にも書きましたが、乗りやすさ小回りはとても利きます。鼻がないぶん狭い場所にもすっぽり！パワーもかわいそうですが無理すればなかなかのパワーです
気になった点
内装が個人的にはルームミラーの位置がいやです。背の高い方にはあわないかもしれませんね。やはりママカーなのかなぁと思うのはそこですね！ その他はエンジンルームが狭いどれだけ苦労してフォーンをつけかえたか… あとライトが自分では変えられないという衝撃！今の車はなんかいじりたくてもいじりづらいかなぁと思います。
総評
私は、最終型のR2を新車で買い今でもいろいろと内装をちょっとずつ変えたりして乗っています。たしかに他の軽自動車に比べ走りはいまいちかとでも足まわりや車高を落としたり、タイヤのサイズを変えるだけでもとても乗りやすい車です。初めて乗った愛車なのですが、すごく乗りやすいとおもいます。 広さ重視をする方はステラかわいさ重視＆他にはないデザインを求める方にはＲ２というかんじです。できれば第3段の顔ではなく第2段目のブタっぱなにしてあげることを個人的には薦めます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆R2を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
