スマホ用ページを見る
スバル R2の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
193件
楽しめる車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思いのほかスポーティー。キビキビ走る。ワインディングを攻めても楽しめる車。
気になった点
街乗りにはサスペンションが硬過ぎる。路面の凹凸を広い過ぎて非常にうるさい。
総評
それ程実用性は高くなく、あくまで楽しむ目的の車。軽自動車なのにそこそこ遊べる車。
可愛いデザイン
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みのある可愛いデザインです。車体が小さいので小回りが利いて運転しやすいです。
気になった点
車内が狭いです。後部座席はとても狭いです。軽自動車なので馬力もないです。
総評
可愛いデザインで女性向でしょうか。車内が狭いのが残念です。
可愛いデザインで女性にピッタリのクルマ。
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
スーパーチャージャーつきに乗りましたが、アクセルを踏み込むと、前輪が軽くホイールスピンするほどの加速とパワー。
気になった点
他の日本メーカーに比べると塗装、インテリアがお粗末。
総評
独特の可愛いデザイン。スバルらしさがある軽四。
一人で乗るのが良いね
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車体から小回りの利きが良く、とても運転しやすいです。
気になった点
車内が狭いです。女性の方が乗っても狭いと感じられるのではないでしょうか。
総評
凄く運転しやすいものの、車内が非常に狭く感じられます。一人で乗れば快適でしょうけど、同乗者が増えれば狭いと感じることでしょう。
運転しやすい
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いです。
気になった点
後部が見にくいので車庫入れや駐車に気をつかいます。燃費はあまりよくないです。
総評
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
普通です
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽の割にそこそこ加速が良い。燃費も結構良く、維持費も安い。
気になった点
収納スペースがあまり無い。パワー不足で坂道の登りがキツい。
総評
エクステリアで好き嫌いが分かれると思いますが、セカンドカーとしてならありかな。
相棒
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | 660 R 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/6～ |
| 燃費 | 22km/L |
良かった点
カタチも可愛いし、小さくて小回りも効くのでとても良いです。また、四駆なのに、燃費がリッター20km以上走るのもとても良いです。加えて、後ろのシートを倒すと、結構荷物が積めるので、仕事にも役に立っています。
気になった点
特に不満はないです。
総評
燃費も良いし、デザインも可愛くて良いし、燃費も良いので言うことなしです。私のライフスタイルにはピッタリの車です。
安心
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがよく、視界が広く、座り心地もいいので、長時間運転していても疲れない。
気になった点
荷物があまり入らないと思う。
総評
かわいく、とても小回りがよくきくので、女性でも安心して乗れる。
とても便利です
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもコンパクトで狭い道でも走りやすいと思います。
気になった点
かなり軽量の車なので、強風の時にはかなり揺れます。
総評
狭い道でもスイスイと走れますので、とても便利な車です。
周りの評価はイマイチ、、、
投稿日：2013年3月28日
2
デザイン：4
走行性：2
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 2003/12～2010/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/9～2012/9 |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
車のデザインが気に入ってたので買い替えました。 日本人にはないセンスの車でした
気になった点
軽自動車というのもありますが、スバルさんの軽自動車は走行性がイマイチでした。 あと、リコールが3回ほどありまして、その都度ディーラーにあしを運んでました。
総評
デザインでえらびましたが、やはり何度か試乗してからの方があとあとで、いいのかもしれません。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆R2を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
