投稿日2013年3月3日
碧雨さん（愛知県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが良く、座り心地もほかの車に比べて良いと思った。
荷物を置くスペースが少し狭く、買い物に行った時など、 不便だと思った。
全体的にはほかに比べて良く、運転もしやすいと言っていたので いいと思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
7514さん（神奈川県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 TX |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
３ドアハッチのデザインはかっこいい。 街中スイスイの走行性能・取り回しの良さ。 バンなのに快適装備（キーレスなど）が付いている。 収納バッチリ、荷室も広い。 ＭＴは燃費が良い。
タイヤサイズ（１４５）は細い。 車体カラーが白・グレーしかない。 ミライースには負ける燃費。
軽３ドアハッチで５ＭＴが選べることは貴重だと思う。 バンだけどセカンドカーにもお勧め。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
レーサさん（大阪府）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 TX |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、狭い道でも苦労しない。 価格や燃費が安くコストパフォーマンスが高い。
加速が悪く、高速道路ではつらい。 車内が狭く、大柄の人は窮屈。
通勤や買い物など、日常の足として使うにはもってこいの一台です
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ゆうさん（滋賀県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム RS 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りの性能は抜群です。 特に高速での加速や走行安定性は凄い。 加速性能は、100km/hrからもグイグイ加速してくれます、アッと言う間にリミッターの140km/hrまで加速できるのは驚きです。
僅かに聞こえるCVTノイズのキューンという音が気になるぐらいです。
走行安定性の基準になるホイルベース長や車高も良いバランス（車高はもう少し低くても良いが）で軽の中ではミラに勝るものはないと思います、実際安定した高速走行ができ大満足です。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ゆうさん（滋賀県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 X リミテッド 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
.地味だけどまとまってる内外装デザイン（華はないけど飽きがこない）10年後に運転していてもデザインはもちろんながら元々が地味な車種なので目立たないので違和感ないです。
リコールで改善されたとはいえCVTが少々ギクシャクする。
小回りが利いて運転ラクラクなので初心者さんにお勧めの車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
いもさん（岩手県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りの利くところ。税金が安い。誰でも運転出来るであろうコンパクトなボディ形状。
小さいボディに見合うだけのパワースペックしか持ち合わせていない。軽自動車なのでこれでよいのでしょうけどね。
女性が好みそうなかたちや色がある車だと思います。日常の足として活躍出来そうです。今はミライースが主流なので価格も安くなっているのでは無いでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
ｒｅｓｔｏｎさん
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて視界が広いので、狭い道でも運転しやすいです。
天井があまり高くないので、後部座席の乗り降りの時に不便です。
長距離運転は厳しいですが、チョイ乗りには使いやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
ようようごごさん（山口県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～2018/3 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りきいて、燃費が良いです。中も軽自動車ですが、そこそこ荷物が入りベビーカーはぎりぎりですが入ります。小さめのベビーカーだと余裕だと思います。
気になる点は特にないです。燃費も良く、優秀な車だと思います。
可愛い色もたくさんあり、友人も結構のっています。燃費も良いので、その点でもお勧めです。椅子はそこそこ、乗り心地良いように感じます。荷物が結構入るので良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
ｊ001さん（埼玉県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム RS 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 14km/L |
まだ納車されて間もないですがターボなので加速がいいです。しかも室内が広い。
ハンドルの遊びがあまりない感じがします。あとトリム関係がやすっぽい。
とても軽自動車と思えない走行性能だと思います。ドッカンターボでないのでとても自然でいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
はっしーさん（群馬県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費は結構良くて、維持費も安い。小回りが利いて、運転しやすいクルマだと思います。
仕方ない事かもしれませんが、荷物はそこまで積めないと思います。
小さいクルマで、狭いところにも入っていける。良くできたクルマだと思います。
コメント 0件
06年12月～18年3月生産モデル
02年12月～06年11月生産モデル
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
98年10月～02年11月生産モデル
ボディの大型化で安全面が向上
94年9月～98年9月生産モデル
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
90年3月～94年8月生産モデル
新軽規格化で快適性と実用性を向上
