投稿日2015年5月24日
チーちゃんさん（北海道）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2015/4～ |
| 燃費 | - |
まだ新しい年式なのに安く購入することができた。
飛び石の後が数カ所あったが、まあまあしょうがありません。値段を無理言ったんで^_^
良い車安くありがとうございます。
コメント 0件
投稿日2014年3月18日
さこばさん（大阪府）
ダイハツ
ミラ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 TX |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初めて自分で購入した車です。 家族所有の普通自動車と比べて小回りがききます。 車酔いしやすい家族に隣に乗ってもらったのですが、ブレーキがしっかりときくので振動が少なく気持ち悪くならないと言っておりました。
オプションが少ないので、車の中でいろいろ楽しむのは難しいです。 通勤用で、遠出するときには家族所有の車を使うので気にならないといえば気にならないです。
運転しやすいですし、やめておけばよかったと思うことは無かったです。 大事に使っていこうと思える車でした。
コメント 0件
投稿日2014年3月17日
かまちゃんさん（福岡県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて、燃費が良いので、近くのお買い物にも良いです。
ちょっと狭い。
ちょっと乗って出かけるにはいいです。
コメント 0件
投稿日2014年3月12日
トムゲインさん（愛知県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/10～ |
| 燃費 | 15km/L |
スタイルは良いし小回り効くし乗りやすいです内装もシフトが前で運転時操作がしやすい
ｃｖｔは加速が気になるねパワーがいざというとき音がうるさい
なんと燃費は長距離で２０近くは行きますが疲れますから総合的にはちょっとした足に使うのがいいかも
コメント 0件
投稿日2014年3月11日
カットパインさん（石川県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 TX |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/1～ |
| 燃費 | - |
親の車でしたが、すごく小回りが利く車です。低燃費なので維持がしやすいと親も言っていました。
積載量が少ないので家電製品とかをたくさん買った場合はきついかもしれません。
あまり悪いところがなく乗り心地もよく低燃費で良い車です
コメント 0件
投稿日2014年3月10日
さななさん（山口県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/8～ |
| 燃費 | 17.5km/L |
小回りが利いて、燃費が良いので日常生活で使う点には問題がない。
パワーがないので長距離運転や坂道運転には向かない。また、収納も少ないのでファミリーにはお勧めしない。
デザインも良いし、使い勝手もいいので満足している。
コメント 0件
投稿日2014年2月19日
sira-zooさん（兵庫県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム RS 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 16km/L |
自動車税が安く、小回りもきくので普段使いに最適です。
4WDを選んだので、燃費がいまいちです。
街乗りで買い物には最適です。高速も問題なく、追い越しも余裕でできます。
コメント 0件
投稿日2014年2月11日
KOHさん（香川県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～2018/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/7～ |
| 燃費 | 22km/L |
燃費が極めてよく、乗りやすい。長時間運転しても、意外に疲れを感じない。また、軽自動車のなかでも特に小回り性能がよいと思う。
セダン形の軽自動車のため、仕方ない面もあるが、荷室はほとんど使うことができないくらい狭い。
通常の街乗りには十分な性能である。小型軽量なため、エンジンはノーマルでも加速は比較的鋭い。また、なにより優れている小回りや燃費のため、市街地を走ってもストレスにならない。反面、多くの荷物を運ぶことを考えるとこの車では厳しい。
コメント 0件
投稿日2014年2月7日
ゴロ-リンさん（千葉県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 TL |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一番のメリットはやはり、維持費の安さです。
雨の日の乗り始め、何故かブレーキに遊びがなくなり、踏み込み過ぎると急ブレーキになる。最初のうちだけ。
セカンドカー、として考えるとやはり良いです！
コメント 0件
投稿日2014年2月5日
完投さん（東京都）
ダイハツ
ミラ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アクセルとブレーキの効きのバランスがよく走りやすいです。 助手席との間の腕置きを上げれるところは気に入ってます。 後部座席を倒しておおきなトランク？にすることができタイヤ交換などで重宝します。
座席を前に出して運転する人はシートベルトしにくいかもしれません。
外観のやすっぽくなくシュっとしています。 女性でも男性でもおすすめです。
コメント 0件
06年12月～18年3月生産モデル
02年12月～06年11月生産モデル
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
98年10月～02年11月生産モデル
ボディの大型化で安全面が向上
94年9月～98年9月生産モデル
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
90年3月～94年8月生産モデル
新軽規格化で快適性と実用性を向上
