スマホ用ページを見る
三菱 アイの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧18ページ目
クチコミ・評価一覧
263件
女性向けの車
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 LX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
たまごのような丸みのある独特なデザインが良いですね。フロントガラスが大きく、視界良好で運転しやすいですね。小回りも利きますし。
気になった点
この独特なデザインが気に入らないという方も居るでしょうね。あと意外と燃費が伸びませんでした。
総評
見た目が可愛くて愛着持てますね、女性向けかな。運転しやすいので狭い路地に入っても問題なさそうです。
i着力（愛着力）抜群っ！！！！
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 13.7km/L |
良かった点
フロントガラスも大きく、とても視界が広く感じます。ワイパーも長いのが１本なので、雨の日もワイパーがあまり気になりません。 車高も１６０ｃｍあるので室内も広く感じます。 ホイールベースの間も普通車並みにあるので、小回りは軽のわりにききませんが、安定感はあります。
気になった点
あまり加速がよくないような気もします。３０００回転でもキツイ時があります。 後ろにエンジンを積んでいる為、ラゲッジに荷物を置くと温まります。（食料品は置かない方がイイですよ） インテリア・収納面でいうとekワゴンの方が良かったです。 車高が高いので、155ｃｍまでの回転式の駐車場には入れません。
総評
今年の３月で生産終了とのことで、２代目を購入しました！！ シルバーメタリック→レッドソリッドへ買い替え。 何といってもアイの良さは、見た目の可愛さと他にはない独特な形ですよね。 アイミーヴは残るので、アイが消えてしまうわけではありませんが、本当に寂しい。 来月納車されるので、新しいi棒（相棒）と一緒にドライブを楽しみたいです。
いい外観
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広さもあるのでバランスよく日常に使えるところです。
気になった点
たまにですがパワーがもう少しあればいいと思いました。
総評
外観もかわいくなっていて、つかいやすさも非常にいいですね。
かっこいい車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車らしくないスタイリングで、純正フルエアロ仕様はめちゃかっこいいです。
気になった点
燃費と収納不足ですね。仕方が無いかもしれませんが軽の燃費の良さが全く無いですね。
総評
近未来的で、性能は、優等生みたいな車ですね。運転が楽しくなれる車ですね。
高い燃費性能
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 プレイエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
気になった点
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。
総評
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
存在感が凄い
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが個性的でカワカッコイイです。小回りが利いて運転しやすいです。
気になった点
燃費はあまり良くないです。室内が狭いのでがあります。パワーが弱いです。
総評
見た目で購入する人が多いと思います。乗りやすいので女性が乗っても安心です。
楽しめる車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 LX スポーツスタイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
操作性の良さと、先進的なスタイリングがお洒落です。
気になった点
足回りが少し弱くて、後部座席の居住性が悪いです。
総評
見た目よりも走行性能が高くて、楽しめる車だと思います。
かわいい
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もう少し車内が広くて荷物等たくさんのせるスペースがあればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても燃費もいいし、維持もそんなにしんどくないし、いんじゃないかなとおもいました。
個性的なデザインだがいたって普通の車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車体で小回りが利いて走りやすい。車庫入れも楽。
気になった点
町乗りではそれ程でもないが、高速道路走行ではエンジンの非力さを感じる。
総評
個性的なデザインは好き嫌いが分かれそう。見た目が気に入れば愛車になりそう。
軽の優等生かと。
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
女性向けのデザインですね。 意外でしたが、動作性能はしっかりしています。 小回り効きますし、以外にもパワーはそこそこありますし。
気になった点
軽なので狭いし、 収納は期待してはいけません。 また、キックダウンの衝撃は意外と来ます。 ブレーキも甘いです。
総評
面白味は欠けますが、 軽では優等生。 ブレーキの甘さは考慮が必要ですが、 あとは優秀です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
