スマホ用ページを見る
三菱 アイの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧22ページ目
クチコミ・評価一覧
263件
絶妙
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーがとてもきれいで、気に入りました。
気になった点
後方の視界が、若干わるいなあと感じました。
総評
ボディラインが絶妙なカーブを描いていてかっこいいです。
変わったおしゃれさん
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが特徴的で可愛らしいので、女性には受けるだろうと思います。
気になった点
前後のタイヤの大きさが違うことがネック。交換費用が余計にかかるだろうなあと思います。それから特徴的な形状のフロントガラスですが、左右は見難い気がします。
総評
デザイン重視と安さで選ぶなら良いかもしれませんが、それ以外のことに関しては微妙なのでよく考えた方が良いと思います。
スマート
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 G スポーツスタイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
親戚が乗っているのですが、見た目も今風でかっこよく加速もなかなか良いです。
気になった点
少し独特な形をしてますので好き嫌いが別れるかと思います。
総評
燃費が良く、加速も良いので見た目などが気に入れば買いだと思いました。
コンパクトで軽快なフットワーク
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/5～2008/6 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
一年しか乗ってないけどとても乗りやすかったと思う
気になった点
タイヤが前後違うのでローテーションが出来ないため タイヤの交換が早くなる 前輪14 後輪15 キーレスのボタンが運転席側しかないのがなんか変に感じた
総評
さすがターボって感じで乗り心地も良かったし良いほうじゃないかな
かわいい
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 視界が広い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/7～2011/3 |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
ミッドシップだからハンドリングは軽快です。またブレーキの利きが良く、ブレーキペダルのフィーリングも良いです。視界はフロントグラスが大きいためかとてもいいです。その一方適度な囲まれ感があり、車と一体になった感じが味わえます。
気になった点
室内はそれほど広くありません。また荷室も同様です。燃費は特に良いこともなければ悪くもないです。
総評
とにかくデザインが格別に素晴らしいので、気に入ったら対向車種など目にも留まらず買ってしまうのがベストと言えます。
個性的
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが個性的。走行性能が高い。燃費が良くてとても経済的。
気になった点
収納スペースが少ないと思います。ロードノイズが気になります。
総評
とても高性能で価格もお手頃。初めて車を買う方にオススメです。
愛
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
駐車するのに楽、燃費は良いのは当たり前。電気自動車と間違える。
気になった点
エンジン音がうるさい
総評
軽はターボがついていないと、追い越しは慎重に
キュート
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
特殊な外観が目立ちます。小回りが利くので運転しやすく、駐車もしやすいです。
気になった点
高速での不安定さ、燃費の悪さ、室内空間や荷室の狭さ。
総評
外観の好き嫌いはあるかもしれませんが、非常に特徴的なのでいいですね。
乗り心地は最高
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンがリアなので、室内が静か。驚かされる程の加速性能。とにかくコーナリングが気持ちいい。
気になった点
インテリアは価格の割にはチープな材質感。フロントシートがセパレート式なので少々窮屈。フロントタイヤの接地感の薄さ。
総評
乗って恥ずかしくないデザイン、誰もが一度運転すると欲しくなる１台。問題点はとにかくフロントタイヤのサイズが小さすぎると思う。
あたらしいくるま！！
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 プレイエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
走りが軽とは思えないほどアグレッシブで走る楽しみを味わえます！！
気になった点
室内が狭く感じます。走りが言い分しょうがないですが・・・もう少し広いといいです。
総評
斬新なデザインで走りも満足できる洗練された最高の車です！！次世代な感じ！！
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
