スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧80ページ目
クチコミ・評価一覧
1427件
生活の一部
投稿日：2014年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | 9.7km/L |
良かった点
同じ日産のプレサージュから乗り換えました。室内の広さ、高さを感じます。 アイドリングストップが出始めのころで、友人を乗せると驚かれました。 3列シートが必須なので、2列目を二人用にすれば3列目にはスムーズにいけるのでとても便利です。
気になった点
タイヤの減りが早く、新車購入2年でタイヤを買い換えることに。痛い出費です。 アイドリングストップが効かなくなり、販売店に相談して直してもらいました。 もう少し燃費が良いと思っていました。
総評
街乗りにはちょっと大きいかなと感じることもありますが、家族で乗るには充分な車だと思います。
一人でも家族でも快適な移動空間。安全装備も充分満足がいく。
投稿日：2014年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/6～ |
| 燃費 | 8.7km/L |
良かった点
ミニバンの中で、コストパフォーマンスから考えて、ベストセレクトだった。
気になった点
Ｓ－ハイブリッドなるものは、モーターアシストを体感することは、無い。 従い燃費は前モデルと遜色無い程度。
総評
一定速度で、走るならば高燃費が期待できるが、自宅近くがアップダウンが激しいので、燃費は悪い。
家族のコミュニケーションの場所
投稿日：2014年2月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：1
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
運転しやすい。高いので見やすい。大きい車初めてでしたが、乗りやすくてよかった。
気になった点
燃費が悪いのでそこだけ残念。
総評
燃費さえよくなれば満点です。
感想
投稿日：2014年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドルが軽い・窓が大きいので視界がよい・燃費がよい・静か
気になった点
運転席、助手席の足元が狭いので、サイドブレーキが踏みにくい ドアは両方とも自動のほうがよかった タコメーターなどの表示がハンドルと被ってみにくい 後部座席にもマットがあったほうがよい 窓が大きいので、夏場は暑い アイドリングリングストップは、青信号の時に出遅れる
総評
１７年間乗り続けたライフからの乗り換えましたが、思った以上に運転しやすい。
良い車
投稿日：2014年2月9日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広くて乗りやすくて、すごく使いやすい車でした！
気になった点
あまりない
総評
広々でよかった
自分にとって最高の車
投稿日：2014年2月9日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/1～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
乗りやすい ファミリーカーとして最高です。
気になった点
特にない
総評
素晴らしく安定した車だと思います。 気に入ってます
相棒
投稿日：2014年2月8日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | 2.0 20X S-HYBRID |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
とにかく荷物が積めるのでいい。買い替えでこれにしたが、2004年に購入したセレナとサイズは大して変わりないが、窓も大きく内装も広く感じる。
気になった点
アイドリングストップが気になる。
総評
社用車としても使うので大きい車をいつも選ぶがこのタイプは乗り慣れているのでつい同じような車を選びがち。他社でもいいのでもう少しカラーの充実があるといいのだが。全体的にはまあ満足。
ファミリーカー
投稿日：2014年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：1
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20G HDDナビ付 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
バックモニターが嬉しかった 中が綺麗でした
気になった点
修復歴があったが気にならない程度
総評
値段のわりに綺麗でよかった。
足
投稿日：2014年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター HDDナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
電動スライドドアをオプションで付けたので子供の乗り降りがスムーズになった。
気になった点
特になし
総評
荷物もたくさん乗るし、席を持ち上げると大きな荷物も乗るので助かります
理想的な車が購入できました
投稿日：2014年2月7日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
中古車購入の不安がありましたが販売店の方が親切丁寧に説明してくれました。
気になった点
修復歴有りの車で少し不安でした。
総評
年式が浅めで走行の少ない車が購入できました。修復歴がありましたが包み隠さず丁寧に説明していただけたので購入しました。購入後もまた足を運んでみたくなるお店です^ ^
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
