スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧83ページ目
クチコミ・評価一覧
1427件
不満のない車
投稿日：2014年1月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバン相応の大きさがあるので、大家族でも楽に乗れる点が何よりも良かったです。
気になった点
フロントガラスが大きいのはいいのですが、そのせいで日差しが入り込みやすいのが気になります。
総評
一応気になった点としてフロントガラスの大きさをあげましたが、不満という不満は殆どありませんでした。
快適
投稿日：2014年1月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内がゆったりしていて、とても快適なところです。
気になった点
外装は○ですが、内装のデザインがあまり好みではありませんでした。
総評
ゆったりしていて乗り心地いいです。レジャーや遠出するのに適してる車です。
子持ちファミリーに最適な車
投稿日：2014年1月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アイドリングストップによりガソリンを節約できる。 ２列目窓にシェードがついている。
気になった点
アイドリングストップの状態からブレーキを話した際、すぐにちょっとでもアクセルを踏むと急発進となってしまう。
総評
若干パワー不足を感じることもあるが、使い勝手がよく、全体的には満足。
乗り心地がいい
投稿日：2014年1月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定感があって運転が静か。広くて、乗り心地が非常に良い。
気になった点
車庫入れにくい。大きいクルマなので、それなりに燃費がかかる。
総評
室内が広くファミリーでもゆったり、余裕あり。運転が静かで乗り心地がいい。加速感やパワーも悪くない。いい車です。
スノボやお出かけに便利
投稿日：2014年1月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく広く、揺れが少ないです。スノボでみんなで移動するのにぴったりだと思いました。
気になった点
後部座席が広い分、外から中が見えやすい気がしました。散らかったり、荷物が多いと見えて恥ずかしいかもと思います。
総評
大勢でお出かけするのにちょうど良い。友人同士ややはりファミリーにもおすすめです。助手席もゆったりと座ることができます。
セダンの安定性が一番！
投稿日：2014年1月27日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：1
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：2
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター Vセレクション HDDナビ付 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
とにかく子供の乗り降りは楽そうでしたが、車体が高い為、雨の日などは靴が濡れているので滑っていました。
気になった点
今までスポーツカー、セダンに乗っていたので、激しいバスの様な揺れには驚きました。トランクに荷物を出し入れするだけでも揺れが酷いです。たぶん車酔いする子供さん方にはきついと思います。
総評
新車購入して３年経ちませんが…あまりに乗り心地が私達に合いませんので買い替えの予定です。車内が広いだけで選ぶと長く乗れません（特に揺れに神経質な方は…）。
以前からほしい車
投稿日：2014年1月26日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
◯室内空間が広く、大柄の私でも狭く感じることはありません。 ◯センターコンソールが自由にスライド。補助シート代わりにもなり 前席ではフラットシートとして使えます。
気になった点
×夜になると室内が真っ暗。(自作足元LEDで改善) ×ドアハンドルが硬めで高齢の両親には開けづらい。 ×３列目のシートは跳ね上げ式ですが上げているときはばたつく。
総評
キューブからの乗り換えですが、室内が広く、小さい子供の乗り降りも楽チンです。以前からほしい車だったので最高です。
家族
投稿日：2014年1月26日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
デジタルメーター、視界が広い。 デザインが良い 家族も気に入ってます。
気になった点
後部座席にシガーライターが無い。 三列目が前後にスライドしない。
総評
デザインが気に入ってます。
移動手段
投稿日：2014年1月24日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 ハイウェイスター S-HYBRID |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 9.3km/L |
良かった点
高速での燃費がよくなっている。 外装がカッコいい。 室内が広い。
気になった点
燃費がS-HYBRID車なのに、思ったより燃費は良くありません。 街乗り9.3km程度・・・ 内装が黒なので、汚れがかなり目立つ。
総評
子供たちの送迎で居住性を重視、外観もかっこいいので概ねOKです。
居住性抜群！ 最強のファミリーカー
投稿日：2014年1月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 8.4km/L |
良かった点
家族が5人に増え、ちょっとした遠出など人プラス荷物、居住性を考えてこの車を選びました。 思った以上に車内が広く、居住性は抜群です。 また、乳幼児のおむつ替えなどもしやすく、特に妻は大満足なようです。
気になった点
燃費という点でアイドリングストップ車を選んだはずなのですが、思ったより燃費は良くありません。妻が主に使用しており街乗りメインということはあるにしても10ｋｍ/Ｌくらいははしってほしいかな・・・
総評
居住性重視で選んだ車なので、おおむね満足。 家族でのおでかけには非常に重宝しています。 難を言えば、あとは燃費かな（＾＾；
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
