スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧87ページ目
クチコミ・評価一覧
1424件
センスが良い
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がおしゃれでカッコイイ。安定した走行。レスポンスが良い。
気になった点
エンジンの音や振動が気になります。燃費が若干悪いです。
総評
価格がお手頃。車内が広くて乗り降りが楽。家族向けの車です。
大きさがさいこー
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
窓が大きい、窮屈だな、と思う事がまずない、荷物か多くおける、
気になった点
車体がおおきいので燃費がよくない。また、カーブを曲がりにくい。
総評
燃費はよくないですがそれでも大人数、おおくのにもつを載せたい人には向いてると思う。
運転しやすい車です。
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 燃費が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリル周りが、エレガントで気に入ってます。
気になった点
ハンドルの上方からメータが見える仕様で、違和感がありましたが慣れました。
総評
フロントガラスの大きさに感動です。 サイドの三角窓も、ちゃんと機能的です。 坂道発進のときのアシストも嬉しいです。 ダッシュボードなどのフロントガラスへの写り込みは、格段に減った感じですね！ オートスピードコントロールは、高速道路ではもちろん、街中でも使えて重宝してます。 アイドリングストップ時はもちろんですが全体的に静かですね！
たくさん乗れる
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る
気になった点
大型なので慣れていないと運転しづらくて戸惑ってしまうかもしれない
総評
安定感抜群な走行をしっかりと行うことの出来る車なのでおすすめできるだろう
人気車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くて窓が大きいので、開放感がすごいです。後列も余裕がありました。
気になった点
車高が高くて慣れるまで大変でした。慣れてしまえば問題ありません。
総評
トータルで見ても、とてもすばらしいクルマですね。人気があるのも納得です。
見切りがいい
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界がよくて気持ちいい！見切りがいいので街乗りでも困りません
気になった点
カスタマイズしにくいのが難点 足が柔らかいのでフワフワしてしまう
総評
見切りがいいし取り回しが楽なので細い道でも楽々運転できます
ファミリー用
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
開放感のある室内は広く、乗り降りもしやすいです。
気になった点
全体的に安っぽさを感じる。グレードの差でしょうか？
総評
室内が広くて乗り降りがしやすいので、子供はもちろんお年寄りでも乗車しやすいかと思います。
全体的には満足しています。
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | 2.0 V-G ナビパッケージ ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インテリジェントキーとキースイッチの便利さは最高です。オートスライドドアも便利。
気になった点
バックドアを開けると床下に大きなスペースがあります）。シフトレバーが長すぎて，操作感がいま一つなこと。セカンドシートのスライドが大変重いこと。
総評
除菌イオンエアコンや紫外線と赤外線の両方をカットしてくれるフロントガラスやバックモニターの見やすさ，ナビ付き車にだけ付いている革巻きのハンドルもいい感じ。
まとまりのあるミニバン
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く快適で、走行時も安定感があり乗り心地がいいです。
気になった点
燃費の悪さは致し方ないのかもしれませんが、もう少しがんばって欲しいです。
総評
広々としたファミリーカーで、乗り心地も快適です。
長く乗れそうな一台
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りに突出したところはありませんが運転しやすいのは長所だと思います。
気になった点
燃費がちょっと良くないのと、ところどころにコストカットを感じてしまいます。
総評
エクステリア・インテリアともにシンプルで飽きがこないので長く乗れると思います。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
- 2.0 ハイウェイスター S-HYBRID チェアキャブ スロープ 車いす2名仕様
- 1.4 e-POWER ハイウェイスターV NissanConnectインフォテインメントシステム装着車
- 2.0 AUTECH マルチボックス
- 2.0 20S アンシャンテ セカンドスライドアップシート 脱着タイプ 4WD
- 2.0 V-G 70th-II 4WD
- 2.0 20S チェアキャブ スロープタイプ 車いす1名 セカンド仕様 オートスライドドア車
- 1.4 e-POWER XV チェアキャブ スロープタイプ 車いす1名 セカンド仕様
- 2.0 ハイウェイスター S-HYBRID チェアキャブ リフタータイプ
- 2.0 20S アンシャンテ 送迎タイプ 4WD
- 2.0 ライダー ブラックライン ZZ アドバンストセーフティ パッケージ 4WD
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
