スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧89ページ目
クチコミ・評価一覧
1423件
ファミリー向けの5ナンバー
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
家族で乗ることにはとてもおすすめです。 収納と、燃費、乗り心地などが最高で、ファミリーにはこの車が最適だと思います。
気になった点
小回りがきかないところが難点ですが、ミニバンなので及第点と思います。
総評
ファミリー向けの車といえます。カジュアルな印象、燃費効率のよさ、コストパフォーマンス、家族で乗るには充分な車です。
家族でお出かけしたい車
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 2.0 ハイウェイスター S-HYBRID エアロモード |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボデイの形状も内装も装備もとても素晴らしい車です。
気になった点
特にありませんが、車両が大きいのに燃費をよくするためにパワーが抑えられているせいか 少し重たい感じがします。
総評
値段もそう高くなくて、これだけの装備がついているのはとても素晴らしいです。 家族で出かけるには最適な車です。
家族で
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高く視界が広く開放感がある。エンジン音が静か。
気になった点
パーツが少ない。運転席と助手席の足元がせまい。重い。
総評
用途にもよると思いますがファミリーカーとしてならありかな。
ファミリーカー
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
セカンドシートにレールがついており、自分好みのスタイルになる。
気になった点
メーター回りが少しさみしい。普通すぎる。 ブレーキが鳴く。ディーラー行っても直らない。
総評
セレナはやっぱりファミリーカーだなと思う。 子供が2人以上いる方にはオススメできます。 車が好きでいじる人には満足いかないと思う。
飽きの来ないスタイリング
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20S チェアキャブ スロープタイプ 車いす1名セカンド仕様 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
よい。
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
５ナンバーで、あのひろさはとても嬉しいです。 よい。
気になった点
とくにはありませんが、もうすこし加速性能が、よければと思います。
総評
維持費が、安く車内が広く基本的にはいい車だとおもいます。
家族で長く使える車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納が沢山できること、広い車で大人数で移動するのに最適なこと。
気になった点
運転技術が高くないと乗りにくい車、燃費とコストが高いこと。
総評
家族や友人と遠出する際に最適な車だと思います。荷物も一杯乗せれて、色んなことができるよい車です。
ファミリー向け
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
３列目までゆったりと座れる居住性の高さ。ファミリー向けには最適です。
気になった点
大きいのでやはり駐車とかは大変。燃費もそれほどよくないかな。
総評
広々とした車内空間で、大勢が乗っても余り圧迫感がありません。ファミリー向け。
快適
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広いため、長旅でもゆっくりくつろぐことができる
気になった点
ドアが手動のため駐車場所によっては不便である
総評
なんと言っても車内が広いので乗車人数が多くても問題がない。また、視界が広いので安心して運転できる。問題は特に無いため良い。
ファミリータイプ
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、開放感があって良い。扱いやすいミニバンである。
気になった点
排気量が２０００ｃｃのためにパワーが足りない。特に荷物や人が多いと特に感じる。
総評
車体が大きいけれど運転がしやすく、家族向けの車として使うのにぴったりです。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
