625件
投稿日:2014年10月28日
1
デザイン:2
走行性:1
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:1
維持費:1
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エコカー補助金で少しお金が戻ってきた点
夜にバックで駐車する時の後方が見づらい。マクドナルドのドライブスルーで手提げ袋に入った商品が、窓から入らなかったこと。コンパクトすぎてルームミラーと顔が近すぎること
何度か試乗してもっとよく考えるべきだった。補助金が戻ってきた以外に満足できた点はひとつもない。
投稿日:2014年6月18日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2011/9~生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/6~ |
| 燃費 | 33km/L |
低燃費で走行中の音がわりと静かで軽自動車にしては、安定感があって気に入りました。
車内に時計がないので時間を見るときに不便さを感じました。
カーナビもきれいに画像が移り燃費が良い事もあって価格以上の満足度を得ています。
投稿日:2014年3月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2011/9~生産中 | グレード | 660 L メモリアルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2~ |
| 燃費 | 24km/L |
音が思った程大きくない。室内が外見から見るより広い。
エンジンブレーキのききが強い。
軽自動車とわ思えない乗り心地がよい。
投稿日:2014年3月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2011/9~生産中 | グレード | 660 L メモリアルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザイン等も含めて、全体的に無駄のない感じが良かった。
荷物はあまり載せれないが、仕方ないと思う。
総合的にお得感がある。
投稿日:2014年3月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2011/9~生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
1リットルで相当走ります。カタログデータほどではありませんがそれでも満足です。
カーブを曲がるとき車が若干不安定かもしれません。
燃費が最高にいいですので遠乗りもしたくなる車です。
投稿日:2014年3月18日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:1
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2011/9~2017/4 | グレード | 660 L SA |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2~ |
| 燃費 | 20km/L |
小さいので小回りがきき運転しやすい。 ただ買って1月もしないうちに飛び石で2ヶ所フロントガラスに傷。 旦那が言うには車体を軽くするためにガラスが薄いのでは?・・・そんなことないですよね?
安いグレードを選択したために、シートの高さが変えられず不便。高めが好きな私でも高すぎる感があります。あと今時の安い軽自動車にはリアワイパーがついてないので雪国には不便です。
燃費がよくて走りやすいので気に入っていますが、デザインはイマイチです。
投稿日:2014年3月16日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2011/9~生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/2~ |
| 燃費 | 17.5km/L |
軽にしては加速が良い、高速道路運転時に安定していて足回りが良い
燃費が思ったよりも伸びない
平均値が高く、コスト面では非常に良い
投稿日:2014年3月15日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2011/9~生産中 | グレード | 660 Xf 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がまあまあよい。もう1台の車はハイオク仕様で、リッター当たり8㎞位しか走らないので、気軽に乗れる。
カタログ上の燃費は30.4㎞/lだが、長距離運転でない限り半分もいかない。7割程度はいくだろうと思っていたが、期待外れだった。
プロトタイプのような外観で、初めは良いと思ったが、もう少しかっこいい車にすればよかった・・・かもしれない。が、4WDで、値段を考えると、やはりおおむね満足。
投稿日:2014年3月15日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2011/9~2017/4 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/11~ |
| 燃費 | 30km/L |
燃費がいいことと小回りが利くことと小さい割に車内が広い点。
ゆっくりブレーキをかけるとアイドリングストップが早いタイミングでかかり、中途半端な位置で止まってしまうこと。
運転もしやすいし、デザインも車内の広さも申し分ない。使い勝手のいい車だと思う。
投稿日:2014年3月13日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2011/9~生産中 | グレード | 660 L メモリアルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/8~ |
| 燃費 | - |
小回りが利いて 維持費が安いこれが一番。
馬力が弱い。
2代目としては十分。
新骨格による軽量化と最新の安全装備を採用
ハイブリッド車に迫るJC08モード燃費30km/Lを実現
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。