スマホ用ページを見る
スズキ Keiの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧29ページ目
クチコミ・評価一覧
311件
ちょい乗りに最高～ｂ
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Cタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
代車で暫く貸して貰ってたが瞬発力が驚くほど良いのにびっくりしたｂ
気になった点
加速も良すぎるし軽すぎてちょっと不安。
総評
軽四は維持費が安いし車庫でも場所をとらない、気軽に乗れるのでいいな・・・
荷物をたくさん載せられる
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
大きな物や食料品などの買い物をたくさんしても後ろの座席を倒さなくても 荷物を乗せるスペースが広いので簡単に乗せやすく、 たくさん積むことができるのですごく便利です。
気になった点
前の座席を後ろにスライドすると、後ろの座席が狭くなって圧迫感があり、あまりくつろげない。
総評
荷物を載せるスペースが広いので買い物に便利です。荷物をたくさん載せられる代わりに、座席の間隔がちょっと狭く感じます。デザインはシンプルで飽きが来ないです。小回りが利くので運転もしやすいです。
スポーティー
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
出だしの加速にビックリです。軽カーでもスピードが欲しい人におすすめ出来ます！
気になった点
室内、特にリア部分が狭いです。４人乗りは厳しそう。
総評
外見のデザインも悪くないし、速いので、イジるのが楽しそう。
コストパフォーマンスが良い
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Cタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで場所を取らない。燃費が良く、経済的。走行性能も良い。
気になった点
パワーがもう少しほしいです。車内空間が狭くて運転しにくい。
総評
お手頃な値段で入手しやすい。通勤、買い物に最適の車です。
通勤や買い物用
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 ワークス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車だから税金が安い！燃費が良い！小回り利いてSO GOOD！
気になった点
狭い！普通に運転するために座席を下げると、後部座席に乗ってる人は靴脱いで体育座り状態に！！ 軽自動車だから分かりきっていることだが馬力がない。これに男4人はきつい。坂道はほんときつい。
総評
男が乗るなら2人までにして、座席を下げることで快適になりますね。女性の方なら4人乗っても狭くはないのかな。 通勤や買い物時の足として使うには良い車だと思います。 小回り利くし燃費は良いし。
手軽に乗って遊べる車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Gタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これが本当の「足」というような感じでしょうか。手軽に乗れて、まるで手足のように運転がしやすい車でした。
気になった点
若干ブレーキが利き過ぎるような気がしますが、慣れれば問題なさそうです。
総評
手軽に乗れて、運転しやすく、小さなお店の駐車場にも入れやすいと感じました。
荷物が載せやすい
投稿日：2013年2月4日
5
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が載せやすいのでキャンプなどにはいい点。
気になった点
乗り心地や、快適さが気になる。おしゃれ感があまりない。
総評
おしゃれやかっこよさを気にしない人にはもってこいだと思う。
タフなコンパクトカー
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リアシートが倒しやすい。 小回りがきいて細い道や駐車が楽。 ターボつきなので加速が良い。 意外としっかりとしたボディで頑丈。 ハンドリングが良く走行性能も期待以上。
気になった点
室内空間に少しゆとりを感じない。 燃費が少しよろしくない。
総評
良い感じにまとまってコンパクトなデザインの見た目に可愛げを感じます。 加速が良くハンドリングも良く意外と言えばあれですがしっかりとした走行性能をもっています。小回りが利くので使いやすいですし結構しっかりとしたボディが頼もしいです。 室内空間に広さを感じない、コンパクトなつくりなのでそう感じるのかもしれません。
視界と操作性が良好
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界の広さも十分でハンドル操作も運転しやすいのが良かったです。
気になった点
小型の分、多くの荷物を積むのには向かないと思いました。
総評
普段は運転が苦手な人でも運転しやすい一台です。
いい車～♪
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2009/8 | グレード | 660 Cタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドルが軽く運転しやすい。また燃費が良くて経済的です。
気になった点
加速が遅くて、エアコンをつけるとさらに悪くなります。またワゴン車に比べ空間が狭く感じます。
総評
運転しやすいので感じてきには、へたな私でも車庫入れなどは簡単で女性向な車と思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆Keiを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
