スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧125ページ目
クチコミ・評価一覧
1424件
かっこいい
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：1
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 部品が安い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
値段が庶民価格で、とても乗りやすい。 レンタカーとして申し分ない。 長距離運転でもコスパが良い。
気になった点
見た目がダサいというかおじさんくさいというか、野暮ったい。 特に白が・・・。 見た目以外なら何も申し分ないのですが。
総評
コストパフォーマンスもいいし、荷物もしっかり積み込め楽々。運転もストレスフリーで、運転する、大人数で移動する目的だけなら全く申し分ないです。 でも、デザインが野暮ったいです。 この値段でこの性能ならデザインまでは言いにくいですが。
ゆったり空間の車
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りごごちはヴォクシーよりは、やはりワンランク下って感じはしましたが、ステップワゴンと比べたらちょっと上って感じです。
気になった点
路面の凹凸はなかなか安定はするのですが、ロールがちょっと大きいかな。
総評
金額がだいぶヴォクシーと差があるならセレナもありだと思います。特に不便な感じはないですし。
レジャーに欠かせないアイテム
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：2
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/9～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
車内が広く、荷物も多く搭載可能な為、レジャーで活躍しています。
気になった点
燃費が悪い。
総評
スタイルが良く、乗りごこち・荷物の積載も満足。これで燃費が良ければ最高なのだが・・・。
スポーティなファミリーカー
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | 2.0 ライダー パフォーマンススペック S-HYBRID |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車の良かった点は、ハイブリッドなので、かなり燃費がいいことと、車体がスポーティでかっこよく、車内のスペースがとても広いことです。
気になった点
気になった点は、ミニバンなので、小回りが利きにくい点と、走行時の車体の安定性が少し気になりました。
総評
運転しているときの視界の良さと室内の広さは良いです。 シートアレンジが豊富で重宝しました。
凄い
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | 2.0 20X アンシャンテ 助手席スライドアップシート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルな見た目とは裏腹に充実した装備を搭載している凄い車
気になった点
安全かつ快適なドライブを演出することが出来るのでおすすめだぞ
総評
いろいろと細部まで拘りぬいて作られているだけあって凄い車だ
大きくて燃費の良いクルマ
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
外観がかっこいいです。エコモード（名前を間違えているかも知れません）というものを使うと燃費がかなり向上します。
気になった点
様々な理由で居心地が悪いです。以下、その理由です。 ・シートが柔らかすぎて腰が痛くなる。 ・座席からきしむ音が聞こえる。 ・感覚的なものではあるが、内装に安っぽさが感じられる。 ただし、室内が広い点はとてもいいです。
総評
広いし、燃費もいいのでおすすめできます。 ですが、気になった点で挙げたように、内装にまだまだ改善点があるなと思いました。
まあまあお気に入りのセレナです。
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/7～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
3列シートの車が欲しくていろいろ探してこの車に決めました。
気になった点
CVTのトラブルで修理にお金がかかったのが困りました。
総評
運転しやすく車内も静かで気に入ったのですがCVTトラブルだけが残念です。ネットで見るとかなりたくさんの人が同じ症状みたいです。リコールになりましたが工賃は有料なのが納得いきません。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20S HDDナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.1km/L |
良かった点
ミニバンクラスだが、運転操作はしやすいクルマだと思う。室内空間も広く、乗り心地はかなりいいと思う。
気になった点
燃費があまり良くないので、維持費がかかってしまうのがネックである。多少高くてもミニバン ハイブリッド車を購入した方が良いと感じる。
総評
ファミリーカーとしては最適であるが、維持費を考えるとハイブリッド車を購入した方がベストであり、購入はそちらをお薦めする。
ファミリーユース
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人4人が乗車してゴルフバックを積み込んでも余裕がある。
気になった点
坂道等では多人数乗車時にトルク不足を感じる。
総評
CMのように子供達をたくさん乗せて走るのが似合うミニバン。
人気のミニバン
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の広さ、低燃費でありながらストレスを感じさせないエンジンは良い。また、外装も万人受けするデザインだと思う。
気になった点
ボディサイズと比較してホイールベースがやや長めなので、運転しにくい部分がある。
総評
人気のある理由がわかる車。ライダーなど、全く違った雰囲気を持ったグレードが存在するのも面白い。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
