1424件
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | 2.0 リミテッドエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/8~ |
| 燃費 | 7km/L |
二人目の子供を妊娠したのがきっかけで購入したのですが、なんといっても室内が広い! 小さな子供の世話も難なく出来るので室内環境は気に入っています。 車については素人なので走行性能などは詳しくご紹介できないですけど・・悪くないです(笑) とにかく休日の子連れドライブに大活躍しているのでファミリーにはおすすめします!
車内のデザインが古めかしいのは、年式からいってしょうがないとおもいますが・・・ いま流行りの低燃費車と比べるのも可哀想なんですが、やっぱり燃費を現行車と較べてしまうと悪いので維持費などの点からすると気になりますかね。
中古車での購入でしたが、一応目的の「子供たちとのお出かけ」には大活躍ってことで満足しています。高速道路を走っていても特に気になることもありませんし。 軽自動車~SUV~セレナからの買い替えでしたが、第一印象は運転感覚はサイズがデカイだけの軽自動車って感じで悪くないです。 うちの奥さんも運転できるので女性にもおすすめします(笑)
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く乗るのに快適な点が良かったです。走行も安定していて遠出でも疲れない旅ができそうです。
燃費は思ったほど良くないと思いました。車からの視界も走っていて悪いかなと感じました。
室内の広さと快適さから家族の送迎やレジャーなどファミリーカーとして十分な活躍をしてくれる車だと思います。
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/11~2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
行きたいレーンに一回のハンドル操作でバシッと決まり、自分の運転が上手くなったような気になります。
高速道路では良いのですが、町中では極端に燃費が悪いですね。
トルクとパワーは排気量なりだと思います。合格です。 実用品としても普段使いのコストパフォーマンスの良さと、ある程度気持ちのいい走りがバランスよく実現できていると思います。
投稿日:2013年2月8日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/1~ |
| 燃費 | 10.5km/L |
北海道に住んでいるのですが、雪が降った時もセレナは難なく乗り越えていけるのでとても パワーのある車だと思います。 そして、子供が3人おり3人ともアイスホッケーをしているのですが防具がとてもおおきいです。 しかし、セレナの荷室はとても大きく3人の大きいホッケーバッグもらくらく入ってしまいます。
最近の車は大型の車でも、燃費がリッター15クラスのものがよくありますがセレナはいいときでリッター10ぐらいです。 少し前のモデルですし、大型ですのでしかたがないと思いますが石油価格の高騰や円安の効果により少しずつガソリンの値段も上がってきておりますので、そこが残念なところです。
今まで私はいろいろな車に乗ったりしてきましたが、この日産のセレナが一番パワーがあり車内も広いと思います。 家族旅行の時にもこの車でしたら足を伸ばすこともできますし、帰りにおみやげや服を買いすぎたとしても荷室がとても広いのでらくらく入ります。 また、装備としては後部座席の上のほうにクーラーがありますので助手席を争うことも無さそうです。
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | 2.0 V-S ナビパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10~ |
| 燃費 | 7km/L |
荷物がよくのるから、フリマにいくのにちょうどいい^^
ねんぴがいまいち・・・
もう少し町乗り用にねんぴがよければいいのだけど・・・こんなもんなのかな・・・
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/11~2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内空間が広く多人数を載せたり荷物を載せるのに便利。
悪い意味で気になる事や目に付いたダメな部分は無いです。
趣味にも実用的にも多用途で使える良い車です。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/5~2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内空間が広く多人数を載せたり荷物を載せるのに便利。
悪い意味で気になる事や目に付いたダメな部分は無いです。
趣味にも実用的にも多用途で使える良い車です。
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1999/6~2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内空間が広く多人数を載せたり荷物を載せるのに便利。
悪い意味で気になる事や目に付いたダメな部分は無いです。
趣味にも実用的にも多用途で使える良い車です。
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1994/5~1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内空間が広く多人数を載せたり荷物を載せるのに便利。
車内空間はそれなりに広いですが内装が少し味気無いです。
趣味にも実用的にも多用途で使える良い車です
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2010/11~2016/7 | グレード | 2.0 20S アンシャンテ 送迎タイプ オートステップ仕様 スタッフ応援パック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
イニシャルコストが低く、パーツも安価で豊富。自力メンテナンスを行うなら練習用にいいくるま。
機械的強度が低く、短期間で乗りつぶしてしまう。
使い捨てと割り切るなら使える車。コストはかからないが、長く乗る車ではない。
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
利便性が高められた5ナンバーミニバン
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
駆動方式を変えて機能性が向上
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。