スマホ用ページを見る
日産 セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧126ページ目
クチコミ・評価一覧
1426件
ファミリーユース
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人4人が乗車してゴルフバックを積み込んでも余裕がある。
気になった点
坂道等では多人数乗車時にトルク不足を感じる。
総評
CMのように子供達をたくさん乗せて走るのが似合うミニバン。
人気のミニバン
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の広さ、低燃費でありながらストレスを感じさせないエンジンは良い。また、外装も万人受けするデザインだと思う。
気になった点
ボディサイズと比較してホイールベースがやや長めなので、運転しにくい部分がある。
総評
人気のある理由がわかる車。ライダーなど、全く違った雰囲気を持ったグレードが存在するのも面白い。
家族で楽しく!家計にやさしく！
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目は純正エアロで十分かっこいい。パールホワイトが綺麗。５ナンバーだがエアロが付くと３ナンバーになる。（気分がいい）でかいけど運転は小型車よりしやすいようである。（嫁が言うには）視界がいいのと小回りが意外ときくからかと思われる。発進時はトルクフルで楽に速度が出せる。街中を走っていると乗ってる人が多いのでなんかうれしい。メーターにガソリンコックの方向表示がある。（２台以上車を持っていると左右どっちだったかわからなくなるから便利。運転技術にかかわるのか？わからないが燃費がいい。カタログ値１６だが軽く超える。（嫁が運転すると１２、私だと１８）田舎だと家族以外に親族で移動することが結構あるので８人乗りはやはり便利。購入価格が他のメーカーのわごんより安いのにぜんぜんいいです。３列目シートは横跳ね上げ式だがバネがきくので力はいらない。センターコンソールにたくさんオーディオが入る。シートレイアウトが便利。２列目真ん中を１列目に移動すると２列目３列目の真ん中が通路として使える。子供を見るときは便利。２列目助手席側のシートは横にも移動でき、使い勝手がいろいろ変えられる。
気になった点
高速では追い越し時に回転上昇に時間がかかる。エアコンは要チェック。フロントセンターでリアまでコントロールできるのだが、後部エアコンがフルオートエアコンでないとコントロールできない。（手動エアコンだと冷房のみコントロールできる）また、フルオートでないと後部暖房が使えない（ヒーターも）これは新車購入時に決まるので後部席に吹き出し口があるないでもわかる。内装にもう少し高級感が欲しいがこんなもんだろうか？少し安っぽい。ハンドルポジションはチルトは付いているがコラムも欲しい。シフトレバーは短くて横の席へ移動しやすいがその分操作時には遠い気がする。もう少しハンドル側に長いといいのだが。シートアレンジはいいけど２列目センターを１列目に持ってきて嫁が助手席に乗ると後部に移動できなくなる。シート自体がとりはずせたらなおよかった。
総評
総合的にみると値段の割りにお買い得感は抜群です。トラブルなどもなくて、見た目も派手すぎず安すぎずでなかなかいいですし運転もしやすいです。我が家は新車で購入しましたが購入時に同じ２リッターワゴンで他のメーカーもすべて試乗してセレナにしました。それくらい値段と納得がバランスしています。子供が大きくなったら手放す予定の人には特にお勧めです。長く乗ろうと思えばぜんぜん問題はないです。他の人と一緒がいやだったり高級感を求める人には向かない車？だと思います。自分でいじれる人は値段が安いのでいくらでもいじれそうですのでそこら辺は個人差が出そうですが。私は新車購入して内装・オーディオレスで買い、すべてネットで購入、取り付けましたがメーカー取り付けの半額以下です。パーツもたくさん出ているのでいいですよ。（購入１週間で天井もカットしてモニターもつけました）なので車好きで嫁から安いものを求められる人で、楽しくいじれる人はよりお勧めかと思います。
いいもの
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
どこから見てもとてもかっこいいし室内が広い。
気になった点
車体が大きいので駐車場などに止めるとき不便。
総評
どこから見てもかっこよくて室内が広く、最高
おもしろかった
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見晴らしがよくバスの運転手になった気分です。装備も豪華でした。
気になった点
揺れますね～。
総評
毎日は勘弁だけど、たまに運転するなら楽しい車です。家族も大喜び。
ママにうれしい車
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2010/11～2016/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
トヨタのエスティマと購入をどちらにするか悩んでいて、内装を見てセレナに即決しました！ 収納ＢＯＸも女性の意見を参考にしただけあって、とても使いやすいです。 シートも３列目もクッション性がセレナの方が上に感じました。
気になった点
アイドリングストップがどうなのか気になりましたが、なんら問題なしでした。 走り出しもスムーズで、これで燃費がよくなるなら、問題なしです！
総評
とても良くできた車だと思う！ ＣＭでミニバンＮＯ１とうたってるだけある！
使い勝手のよいクルマ
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | 2.0 20RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くて快適でした。 視界が良くて運転もしやすいですね。
気になった点
加速しようとアクセルを踏み込むと轟音が鳴ります。イマイチの加速力でした。
総評
走行性能もまずまずといった感じで満足できました。 やはりこのクルマの魅力はデザインではないでしょうか。
ほれ、これなセレナ
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とっても背の高い車です、これは運転がしやすいです。
気になった点
ボディが少し重いかな、高速道路でパワーが少し弱いような
総評
広さも申し分ないし、荷物は積みやすいです。いいです！
遠出も苦にならない車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/5～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感ある作り。 マイルドなエンジン特性で音も静か。 高速道路走行でもエンジン回転が低めでストレスが少ない。
気になった点
各部にコストダウンの影響が出ている。安っぽく感じる部分もある。 燃費はよくはない。
総評
広い室内空間なので家族旅行に行ったり、大き目の荷物を積んだりするのに適している車。
自分のやすらぎ空間
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 1999/6～2005/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | 6.5km/L |
良かった点
ファミリーで使用するには大きすぎず小さすぎずちょうど良い大きさだと思う
気になった点
スタイリングは三代前と言うこともあり古臭さは居た仕方ない所 ヘッドライトが黄ばんでしまっている。 このボディーて2000ccはやはり非力 燃費はかなり悪い
総評
レジャーでたまに運転するなら燃費もさほど気にはならない ワゴンＲからの乗り換えだったので比べれば乗り心地は格段にアップ 高速では非力さは感じるが普通に乗るには満足の一台です。
セレナのモデル一覧
-
新型「セレナ」にプロパイロット2.0を搭載
-
利便性が高められた5ナンバーミニバン
-
長所はそのままに、エコ性能の向上が図られた
-
使い方に合わせて多彩なシートアレンジが可能
-
駆動方式を変えて機能性が向上
-
早くからフロントノーズをもつ5ナンバーミニバン
セレナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セレナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
